Influencia de la tecnología de pulverización y la tasa de aplicación en el depósito de hojas y pérdidas en el suelo en la viticultura de montaña
Autores: Michael, Costas; Gil, Emilio; Gallart, Montserrat; Stavrinides, Menelaos C.
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2020
Acceso abierto
Artículo científico
2020
Influencia de la tecnología de pulverización y la tasa de aplicación en el depósito de hojas y pérdidas en el suelo en la viticultura de montaña
Categoría
Ciencias Agrícolas y Biológicas
Subcategoría
Ciencias Agrícolas y Biológicas Generales
Palabras clave
Depósito de hojas
Pérdidas en el suelo
Aplicación de pulverización
Viticultura de montaña
Tratamiento
Viñedo
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 20
Citaciones: Sin citaciones
Se evaluaron los depósitos de hojas y las pérdidas en el suelo generadas por la aplicación de pulverización en la viticultura de montaña. Cuatro tratamientos fueron examinados: una pistola pulverizadora (1000 L ha, Pulverizador de Alto Volumen-HVS), una mochila pulverizadora motorizada (200 L ha, Pulverizador de Bajo Volumen-LVS), y un atomizador convencional de huertos calibrado a 500 L ha (OS500) o 250 L ha (OS250). Los cuatro tratamientos fueron evaluados utilizando la misma concentración de trazador en dos sistemas de entrenamiento: un enrejado y un vaso. El tratamiento de pulverización, el lado de la vid y la altura de la vid afectaron significativamente el depósito de hojas ( < 0.05). La cantidad absoluta de depósito de hojas aumentó con el volumen de aplicación, pero cuando la cantidad de depósito se estandarizó a 1 kg ha, LVS resultó en el depósito más alto, seguido por HVS, OS250 y OS500. La deposición para el sistema de vaso fue aproximadamente la mitad que para el viñedo enrejado. Las pérdidas en el suelo estandarizadas a 1 kg de trazador por ha fueron el doble para HVS que para LVS, y cuatro veces más altas para HVS que para OS250 y OS500, en ambos sistemas de entrenamiento. El trabajo actual sugiere que las aplicaciones de bajo volumen en los viñedos son una alternativa viable y más respetuosa con el medio ambiente que los tratamientos de alto volumen.
Descripción
Se evaluaron los depósitos de hojas y las pérdidas en el suelo generadas por la aplicación de pulverización en la viticultura de montaña. Cuatro tratamientos fueron examinados: una pistola pulverizadora (1000 L ha, Pulverizador de Alto Volumen-HVS), una mochila pulverizadora motorizada (200 L ha, Pulverizador de Bajo Volumen-LVS), y un atomizador convencional de huertos calibrado a 500 L ha (OS500) o 250 L ha (OS250). Los cuatro tratamientos fueron evaluados utilizando la misma concentración de trazador en dos sistemas de entrenamiento: un enrejado y un vaso. El tratamiento de pulverización, el lado de la vid y la altura de la vid afectaron significativamente el depósito de hojas ( < 0.05). La cantidad absoluta de depósito de hojas aumentó con el volumen de aplicación, pero cuando la cantidad de depósito se estandarizó a 1 kg ha, LVS resultó en el depósito más alto, seguido por HVS, OS250 y OS500. La deposición para el sistema de vaso fue aproximadamente la mitad que para el viñedo enrejado. Las pérdidas en el suelo estandarizadas a 1 kg de trazador por ha fueron el doble para HVS que para LVS, y cuatro veces más altas para HVS que para OS250 y OS500, en ambos sistemas de entrenamiento. El trabajo actual sugiere que las aplicaciones de bajo volumen en los viñedos son una alternativa viable y más respetuosa con el medio ambiente que los tratamientos de alto volumen.