Las preferencias de lateralidad son intrínsecas en la mayoría de las actividades físicas, y el hockey sobre hielo es un ámbito en el que estas preferencias pueden influir en el rendimiento. Se cree que la lateralidad biomecánica entre los miembros dominante y no dominante (o preferido y no preferido) es un atributo ventajoso que está relacionado con un rendimiento hábil. Sin embargo, se sabe poco sobre las implicaciones de las asimetrías motoras para los intérpretes hábiles en actividades dinámicas, limitadas en el tiempo y basadas en equipos en un entorno fuera del hielo. Esto se puede extender a cuando se considera la posición del jugador, notablemente para aquellos que juegan en una posición defensiva o ofensiva. En este estudio, catorce jugadores de hockey sobre hielo masculinos semiprofesionales de la universidad (edad: 21.87 +/- 2.98 años; IMC: 25.26 +/- 3.21 kg/m) realizaron una tarea aleatoria de sprint de 15 m con cambio de dirección. Se llevaron a cabo evaluaciones de lateralidad de las extremidades inferiores a medida que los participantes comenzaban la tarea de sprint de 15 m con cambio de dirección en una posición de retroceso con el pie derecho y el pie izquierdo. La lateralidad biomecánica entre las posiciones de retroceso del pie derecho e izquierdo se inferió mediante un acelerómetro triaxial ActiGraph GTx3 que se ubicó en el proceso espinoso de los participantes, representando el centro de masa (CoM) del tronco. En general, los resultados del ANOVA indicaron diferencias significativas en todos los tiempos de división del sprint entre las posiciones de retroceso del pie derecho e izquierdo, siendo los tiempos significativamente más rápidos cuando los jugadores comenzaban en una posición de retroceso con el pie derecho (< 0.001). El ANOVA reveló diferencias significativas en la aceleración del CoM del tronco entre las posiciones de retroceso derecho e izquierdo, específicamente durante la división inicial del sprint de 0-10 m, observándose que los jugadores ofensivos tenían una menor aceleración del CoM del tronco en el sentido anteroposterior y vertical ( = 0.05) y durante la división final del sprint de 5 m ( = 0.002, = 0.7), a pesar de que se observaron tamaños de efecto globalmente más pequeños en la posición de retroceso del pie izquierdo. Parece que comenzar con el pie en una posición de retroceso derecho resulta en tiempos de rendimiento más rápidos de 15 m y magnitudes concurrentes más bajas de aceleración del CoM del tronco. Aunque demostramos que los jugadores ofensivos eran más rápidos y mostraban menos aceleración del CoM del tronco, recomendamos que futuros estudios utilicen un mayor número de participantes para la simetría inter-extremidades en estas pruebas de movimiento.