Este estudio tuvo como objetivo modelar escenarios de cambio futuro en el uso del suelo y la cobertura terrestre (LULC) y estimar los valores de los servicios ecosistémicos (ES) para el año 2051 en comparación con 2021 en el centro de Etiopía. Los cambios futuros en LULC para el año 2051 se simularon para cuatro escenarios, a saber, Negocios como Siempre (BAU), Expansión Agrícola Rápida (RAE), Protección de Ecosistemas y Desarrollo Agrícola (EPAD) y Restauración y Conservación de Ecosistemas Paisajísticos (LERC). Los cuatro escenarios de cambio en LULC se simularon en base a suposiciones anticipadas derivadas de políticas espaciales existentes, un informe de taller de consulta sobre escenarios de desarrollo agrícola en Etiopía, análisis de idoneidad, análisis de crecimiento poblacional y conocimiento experto sobre las características del área de estudio. Utilizamos un modelo de Perceptrón Multicapa - Red Neuronal Artificial (MLP-ANN) basado en proyecciones de LULC para el escenario BAU y el modelo de Valoración Integrada de Servicios Ecosistémicos y Compensaciones (InVEST) para generar los escenarios RAE, EPAD y LERC en el paisaje de estudio. Se utilizó el método de transferencia de beneficios para estimar el valor total de los ES y para el análisis de compensaciones. El resultado mostró que los cambios en LULC en el área de estudio variaron entre los escenarios simulados en comparación con el año base 2021. Bajo los escenarios BAU y RAE, la tierra cultivada aumentó en 146,548 ha (22%) y 193,965 ha (29%), mientras que la cobertura forestal, cuerpos de agua, humedales y tierras de arbustos se redujeron. Sin embargo, la cobertura forestal aumentó en 31,725 ha y 100,080 ha, pero la tierra desnuda se redujo en 8,466 ha (21%) y 10,379 ha (25%) bajo los escenarios EPAD y LERC. La tasa anual de cambio de la cobertura forestal fue del 3.2% y 6% bajo los escenarios EPAD y LERC. Como resultado, el valor total de los ES aumentó en 24.5 y 78.5 millones de USD bajo los escenarios EPAD y LERC para el año 2051, mientras que el valor total de los ES se redujo bajo los escenarios BAU y RAE en 27.1 y 73.2 millones de USD. Las compensaciones entre los servicios ecosistémicos se sinergizaron significativamente bajo el escenario LERC en comparación con RAE. Por lo tanto, EPAD y LERC podrían usarse como referencia para la planificación y gestión sostenible del paisaje. La restauración de ecosistemas paisajísticos integrada con un enfoque de intensificación agrícola sostenible nos permitiría garantizar la sostenibilidad tanto de la producción agrícola como de las sinergias de los servicios ecosistémicos sin afectar negativamente al medio ambiente natural.