Construcción de Patrones de Seguridad Ecológica y Evaluación de la Estabilidad de la Red Ecológica bajo Simulación de Múltiples Escenarios: Un Estudio de Caso en el Área Desértica-Oasis de la Cuenca del Río Amarillo, China
Autores: Cheng, Wenhao; Ma, Caihong; Li, Tongsheng; Liu, Yuanyuan
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2024
Acceso abierto
Artículo científico
2024
Construcción de Patrones de Seguridad Ecológica y Evaluación de la Estabilidad de la Red Ecológica bajo Simulación de Múltiples Escenarios: Un Estudio de Caso en el Área Desértica-Oasis de la Cuenca del Río Amarillo, China
Categoría
Ciencias Medioambientales
Subcategoría
Ciencias medioambientales generales
Palabras clave
Cambio de uso del suelo
Patrones de seguridad ecológica
Simulación futura del uso del suelo
Resistencia acumulativa mínima
Aglomeración urbana
Cuenca del Río Amarillo
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 1
Citaciones: Sin citaciones
El cambio en el uso del suelo tiene un impacto significativo en la sostenibilidad de los ecosistemas, y los patrones de seguridad ecológica (PSE) pueden mejorar la calidad ambiental a través de la planificación espacial. Este estudio exploró un marco de PSE de múltiples escenarios integrando la simulación del uso del suelo futuro (FLUS) y la resistencia acumulativa mínima (MCR) para la aglomeración urbana a lo largo de la cuenca del río Amarillo (YRB) en Ningxia. La investigación involucró la simulación del cambio en el uso del suelo en 2035 bajo cuatro escenarios de desarrollo, identificando redes de seguridad ecológica y evaluando la estabilidad de la red para cada escenario. El estudio reveló que las fuentes ecológicas bajo diferentes escenarios de desarrollo, incluyendo un escenario de desarrollo natural (NDS), un escenario de desarrollo económico (EDS), un escenario de seguridad alimentaria (FSS) y un escenario de protección ecológica (EPS), fueron de 834.82 km2, 715.46 km2, 785.56 km2 y 1091.43 km2, respectivamente. Los valores de conectividad general (OG) para estos escenarios fueron 0.351, 0.466, 0.334 y 0.520, respectivamente. Se encontró que bajo un EPS, los PSE tenían la mayor área de fuentes ecológicas y la estructura de red ecológica más estable, lo que puede proteger efectivamente los hábitats naturales. Este estudio proporciona un método valioso para identificar PSE que pueden responder a la diversidad y la incertidumbre del desarrollo futuro. Puede ayudar a los responsables de la toma de decisiones a mejorar la calidad ecológica del área de estudio mientras consideran varios escenarios de desarrollo.
Descripción
El cambio en el uso del suelo tiene un impacto significativo en la sostenibilidad de los ecosistemas, y los patrones de seguridad ecológica (PSE) pueden mejorar la calidad ambiental a través de la planificación espacial. Este estudio exploró un marco de PSE de múltiples escenarios integrando la simulación del uso del suelo futuro (FLUS) y la resistencia acumulativa mínima (MCR) para la aglomeración urbana a lo largo de la cuenca del río Amarillo (YRB) en Ningxia. La investigación involucró la simulación del cambio en el uso del suelo en 2035 bajo cuatro escenarios de desarrollo, identificando redes de seguridad ecológica y evaluando la estabilidad de la red para cada escenario. El estudio reveló que las fuentes ecológicas bajo diferentes escenarios de desarrollo, incluyendo un escenario de desarrollo natural (NDS), un escenario de desarrollo económico (EDS), un escenario de seguridad alimentaria (FSS) y un escenario de protección ecológica (EPS), fueron de 834.82 km2, 715.46 km2, 785.56 km2 y 1091.43 km2, respectivamente. Los valores de conectividad general (OG) para estos escenarios fueron 0.351, 0.466, 0.334 y 0.520, respectivamente. Se encontró que bajo un EPS, los PSE tenían la mayor área de fuentes ecológicas y la estructura de red ecológica más estable, lo que puede proteger efectivamente los hábitats naturales. Este estudio proporciona un método valioso para identificar PSE que pueden responder a la diversidad y la incertidumbre del desarrollo futuro. Puede ayudar a los responsables de la toma de decisiones a mejorar la calidad ecológica del área de estudio mientras consideran varios escenarios de desarrollo.