Efectos de la cantidad de riego con solución nutritiva e infección por mildiu velloso en el crecimiento y rasgos fisiológicos del pepino de invernadero
Autores: Wang, Yafei; Ma, Guoxin; Du, Xiaoxue; Liu, Yong; Wang, Bin; Xu, Guilin; Mao, Hanping
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2020
Acceso abierto
Artículo científico
2020
Efectos de la cantidad de riego con solución nutritiva e infección por mildiu velloso en el crecimiento y rasgos fisiológicos del pepino de invernadero
Categoría
Ciencias Agrícolas y Biológicas
Subcategoría
Agronomía y Ciencia de los Cultivos
Palabras clave
Abiótico
Biótico
Pepino
Estrés
Sequía
Mildiu velloso
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 19
Citaciones: Sin citaciones
Tanto los estreses abióticos como los bióticos disminuyen la calidad y cantidad de plantas cultivadas. En este estudio, para observar las respuestas de las plantas de pepino al estrés por sequía y la infección por mildiu velloso del pepino, se aplicaron dos niveles diferentes de infestación por mildiu velloso, B1 (infestación de la enfermedad) y B2 (sin infestación de la enfermedad), junto con tres niveles de requerimientos de fertirrigación, fertirrigación completa T1, déficit moderado de solución de nutrientes T2 y déficit severo de solución de nutrientes T3, en un invernadero. Por lo tanto, se establecieron seis tratamientos, es decir, B1T1, B1T2, B1T3, B2T1, B2T2 y B2T3. Los parámetros de intercambio de gases de las hojas aumentaron significativamente bajo el tratamiento CK (experimento de control, B2T1: sin infestación de la enfermedad e irrigación completa), y la tasa de fotosíntesis de las hojas, la tasa de transpiración y la conductancia estomática disminuyeron significativamente bajo el tratamiento B1T1. La concentración de CO intercelular en las hojas aumentó significativamente bajo el tratamiento B1T1. La tasa de fotosíntesis de las hojas, la tasa de transpiración, la concentración de CO intercelular y la conductancia estomática disminuyeron significativamente bajo los tratamientos B1T2, B1T3, B2T2 y B2T3. En comparación con el tratamiento CK (B2T1), la altura de la planta de pepino bajo los tratamientos B1T1, B1T2, B1T3, B2T2 y B2T3 disminuyó en un 11.41%, 19.05%, 27.48%, 7.55% y 10.62%, respectivamente; el diámetro del tallo de pepino bajo los tratamientos B1T1, B1T2, B1T3, B2T2 y B2T3 disminuyó en un 5.70%, 13.45%, 23.03%, 9.46% y 15.74%, respectivamente; y el área foliar de pepino bajo los tratamientos B1T1, B1T2, B1T3, B2T2 y B2T3 disminuyó en un 22.79%, 38.68%, 58.28%, 13.76% y 29.96%, respectivamente. La relación raíz-tallo del pepino bajo los tratamientos B1T1, B1T2, B1T3, B2T1, B2T2 y B2T3 fue del 3.16%, 2.99%, 4.11%, 3.92%, 3.13% y 3.63%, respectivamente. La relación raíz-tallo del pepino fue la más alta bajo el tratamiento B1T3.
Descripción
Tanto los estreses abióticos como los bióticos disminuyen la calidad y cantidad de plantas cultivadas. En este estudio, para observar las respuestas de las plantas de pepino al estrés por sequía y la infección por mildiu velloso del pepino, se aplicaron dos niveles diferentes de infestación por mildiu velloso, B1 (infestación de la enfermedad) y B2 (sin infestación de la enfermedad), junto con tres niveles de requerimientos de fertirrigación, fertirrigación completa T1, déficit moderado de solución de nutrientes T2 y déficit severo de solución de nutrientes T3, en un invernadero. Por lo tanto, se establecieron seis tratamientos, es decir, B1T1, B1T2, B1T3, B2T1, B2T2 y B2T3. Los parámetros de intercambio de gases de las hojas aumentaron significativamente bajo el tratamiento CK (experimento de control, B2T1: sin infestación de la enfermedad e irrigación completa), y la tasa de fotosíntesis de las hojas, la tasa de transpiración y la conductancia estomática disminuyeron significativamente bajo el tratamiento B1T1. La concentración de CO intercelular en las hojas aumentó significativamente bajo el tratamiento B1T1. La tasa de fotosíntesis de las hojas, la tasa de transpiración, la concentración de CO intercelular y la conductancia estomática disminuyeron significativamente bajo los tratamientos B1T2, B1T3, B2T2 y B2T3. En comparación con el tratamiento CK (B2T1), la altura de la planta de pepino bajo los tratamientos B1T1, B1T2, B1T3, B2T2 y B2T3 disminuyó en un 11.41%, 19.05%, 27.48%, 7.55% y 10.62%, respectivamente; el diámetro del tallo de pepino bajo los tratamientos B1T1, B1T2, B1T3, B2T2 y B2T3 disminuyó en un 5.70%, 13.45%, 23.03%, 9.46% y 15.74%, respectivamente; y el área foliar de pepino bajo los tratamientos B1T1, B1T2, B1T3, B2T2 y B2T3 disminuyó en un 22.79%, 38.68%, 58.28%, 13.76% y 29.96%, respectivamente. La relación raíz-tallo del pepino bajo los tratamientos B1T1, B1T2, B1T3, B2T1, B2T2 y B2T3 fue del 3.16%, 2.99%, 4.11%, 3.92%, 3.13% y 3.63%, respectivamente. La relación raíz-tallo del pepino fue la más alta bajo el tratamiento B1T3.