El desarrollo sostenible de huertos frutales en áreas áridas se ve severamente afectado por la escasez de agua dulce. Para mitigar la falta de agua dulce, el uso de agua de baja calidad para riego se está convirtiendo en una práctica común en varias áreas marginales. Sin embargo, la salinidad es considerada una de las limitaciones ambientales más importantes que restringen la producción exitosa de cultivos. Por lo tanto, se investigaron los efectos de estrategias de riego por déficit utilizando agua salina (3.1 dS m) en el contenido de agua del suelo, salinidad del suelo y rendimiento de un huerto comercial de duraznos. Tres tratamientos de riego fueron considerados: un Control, riego completo (FI); y secado parcial de la zona de raíces (PRD); y riego por déficit (DI) irrigado al 50% de la ETc. Estos niveles de suministro de agua permitieron condiciones de riego contrastantes con una clara distinción entre los tratamientos de riego. El patrón diferencial en la humedad del suelo estuvo acompañado por el de la salinidad del suelo con un aumento en todos los tratamientos FI (16-25%). Los resultados indicaron que la salinidad del suelo aumentó con el incremento del suministro de agua y la demanda evaporativa durante la temporada de crecimiento de enero (3.2 dS m) a agosto (6.6 dS m). Las estrategias de riego por déficit (DI, PRD) indujeron más salinidad del suelo a lo largo del emisor de la fila en comparación con el Control debido a fracciones de lixiviación insuficientes. Hacia el final de la temporada de crecimiento, la salinidad del suelo bajo riego por goteo salino a largo plazo se mantuvo estable (5.3-5.7 dS m). Una acción de lixiviación eficiente parecía estar garantizada por la lluvia y facilitada por la textura del suelo arenoso, así como por la alta demanda evaporativa y la importante cantidad de sal suministrada, lo que mantiene las estrategias de riego por déficit como herramientas valiosas para el ahorro de agua y la mejora de la productividad del agua. El ahorro significativo de agua del 50% de los requerimientos de agua indujo una pérdida de rendimiento de frutas del 20%. Por esta razón, el DI y el PRD podrían ser herramientas razonables de gestión del riego para ahorrar agua y controlar la salinidad del suelo en áreas áridas y en suelos arenosos profundos.