Percepciones de los interesados sobre la restauración de tierras y sus impactos en los servicios ecosistémicos: un estudio de caso en la meseta de Loess de China
Autores: Chen, Hao; Fleskens, Luuk; Moolenaar, Simon W.; Ritsema, Coen J.; Wang, Fei
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2022
Acceso abierto
Artículo científico
2022
Percepciones de los interesados sobre la restauración de tierras y sus impactos en los servicios ecosistémicos: un estudio de caso en la meseta de Loess de China
Categoría
Ciencias Medioambientales
Subcategoría
Ciencias medioambientales generales
Palabras clave
Degradación de tierras
Proyecto Grano a Verde
Partes interesadas
Servicios ecosistémicos
Restauración de tierras
Formulación de políticas futuras
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 1
Citaciones: Sin citaciones
Para combatir la degradación de la tierra y los problemas de deterioro, se implementó el proyecto de Grano a Verde (GGP) en la Meseta Loess de China en 1999, lo que alteró sustancialmente la cobertura del suelo al convertir tierras agrícolas en pendientes en bosques y pastizales. Para lograr una gestión sostenible de la restauración de la tierra y evitar conflictos entre las partes interesadas, este estudio tuvo como objetivo comprender cómo los actores locales percibían el proceso actual de restauración de la tierra y las expectativas para la futura política de restauración de la tierra, así como cómo evaluaban los impactos del GGP en los cambios de los servicios ecosistémicos locales. Investigamos las perspectivas de 150 partes interesadas que representaban cinco grupos de interesados, incluidos agricultores, funcionarios gubernamentales, ciudadanos, operadores turísticos y profesionales de la silvicultura, utilizando cuestionarios administrados en 2021 en el área de Yan"an de la Meseta Loess de China. Los resultados de la encuesta indicaron una tasa de apoyo del 72% de las partes interesadas para el GGP actual, siendo los funcionarios gubernamentales quienes reportaron el valor más alto y los profesionales del turismo el más bajo. La tasa de apoyo para la futura restauración de la tierra disminuyó al 51%. Si bien la mayoría de las partes interesadas consideraron que el GGP había estimulado los servicios ecosistémicos de regulación y culturales, también percibieron impactos negativos en la producción de granos, la producción de ganado, el rendimiento del agua y la cantidad de agua. Se encontró que los factores que influyen en la toma de decisiones de los agricultores sobre la recultivación del bosque restaurado en el futuro estaban impulsados económicamente. Recomendamos a los responsables de políticas que mejoren los estándares de compensación y la duración para los agricultores y aumenten la diversidad de especies de árboles de restauración, y se sugiere la participación de procesos participativos para la elaboración de políticas de restauración de la tierra en el futuro.
Descripción
Para combatir la degradación de la tierra y los problemas de deterioro, se implementó el proyecto de Grano a Verde (GGP) en la Meseta Loess de China en 1999, lo que alteró sustancialmente la cobertura del suelo al convertir tierras agrícolas en pendientes en bosques y pastizales. Para lograr una gestión sostenible de la restauración de la tierra y evitar conflictos entre las partes interesadas, este estudio tuvo como objetivo comprender cómo los actores locales percibían el proceso actual de restauración de la tierra y las expectativas para la futura política de restauración de la tierra, así como cómo evaluaban los impactos del GGP en los cambios de los servicios ecosistémicos locales. Investigamos las perspectivas de 150 partes interesadas que representaban cinco grupos de interesados, incluidos agricultores, funcionarios gubernamentales, ciudadanos, operadores turísticos y profesionales de la silvicultura, utilizando cuestionarios administrados en 2021 en el área de Yan"an de la Meseta Loess de China. Los resultados de la encuesta indicaron una tasa de apoyo del 72% de las partes interesadas para el GGP actual, siendo los funcionarios gubernamentales quienes reportaron el valor más alto y los profesionales del turismo el más bajo. La tasa de apoyo para la futura restauración de la tierra disminuyó al 51%. Si bien la mayoría de las partes interesadas consideraron que el GGP había estimulado los servicios ecosistémicos de regulación y culturales, también percibieron impactos negativos en la producción de granos, la producción de ganado, el rendimiento del agua y la cantidad de agua. Se encontró que los factores que influyen en la toma de decisiones de los agricultores sobre la recultivación del bosque restaurado en el futuro estaban impulsados económicamente. Recomendamos a los responsables de políticas que mejoren los estándares de compensación y la duración para los agricultores y aumenten la diversidad de especies de árboles de restauración, y se sugiere la participación de procesos participativos para la elaboración de políticas de restauración de la tierra en el futuro.