El objetivo de este estudio fue evaluar el efecto del tratamiento de la superficie del implante con ácido carboxietilfosfónico y factor de crecimiento de fibroblastos 2 en la interfaz hueso-implante durante el período de oseointegración in vivo utilizando un modelo animal. La presente investigación se llevó a cabo en seis minipigs, en cuya tibia izquierda se insertaron implantes de la siguiente manera: ocho implantes con un tratamiento de superficie estándar, para el grupo de control, y ocho implantes con un tratamiento de superficie de ácido carboxietilfosfónico e inmovilización de FGF-2, para el grupo de prueba. A las 4 semanas después de la inserción de los implantes, los animales fueron sacrificados para el análisis histomorfométrico de las muestras. Las medias de los resultados para la variable de contacto implante-hueso (BIC) fueron 46.39 +/- 17.49% para el grupo de prueba y 34.00 +/- 9.92% para el grupo de control; la diferencia no fue estadísticamente significativa. Para la variable de contacto implante-hueso corregida (BICc), el valor medio del grupo de prueba fue 60.48 +/- 18.11%, y el del grupo de control, 43.08 +/- 10.77%; la diferencia fue estadísticamente significativa (-valor = 0.035). La formación de nuevo hueso (BV/TV) mostró resultados promedio de 27.28 +/- 3.88% para el grupo de prueba y 26.63 +/- 7.90% para el grupo de control, lo que significa que las diferencias no fueron estadísticamente significativas (-valor = 0.839). En cuanto a la densidad ósea a nivel interhilo (BAI/TA), el valor medio del grupo de prueba fue 32.27 +/- 6.70%, y el del grupo de control fue 32.91 +/- 7.76%, con un valor de -0.863, mientras que para la densidad peri-implante (BAP/TA), el valor medio del grupo de prueba fue 44.96 +/- 7.55%, y el del grupo de control fue 44.80 +/- 8.68%, sin una diferencia significativa entre los grupos. La investigación actual solo encontró una diferencia significativa para el contacto hueso-implante a nivel cortical; por lo tanto, se podría considerar que FGF-2 actúa sobre la mineralización del tejido óseo. La aplicación de ácido carboxietilfosfónico en la superficie de los implantes puede considerarse una alternativa prometedora como recubrimiento biomimético para la inmovilización de FGF-2. A pesar de no detectarse diferencias en la formación de nuevo hueso alrededor de los implantes o en la densidad ósea interhilo o peri-implante, la biofuncionalización de la superficie del implante con FGF-2 acelera la mineralización de la interfaz hueso-implante a nivel cortical, reduciendo así el período de oseointegración.