Análisis Situacional y Conocimientos, Actitudes y Prácticas sobre el Uso y la Resistencia a los Antimicrobianos entre los Agricultores de Pollos de Engorde en Nepal
Autores: Shahi, Manoj Kumar; Gompo, Tulsi Ram; Sharma, Sumit; Pokhrel, Bishal; Manandhar, Srijana; Jeamsripong, Saharuetai
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2023
Acceso abierto
Artículo científico
2023
Análisis Situacional y Conocimientos, Actitudes y Prácticas sobre el Uso y la Resistencia a los Antimicrobianos entre los Agricultores de Pollos de Engorde en Nepal
Categoría
Ciencias Agrícolas y Biológicas
Subcategoría
Zootecnia
Palabras clave
Estudio
Uso de antimicrobianos
Resistencia a los antimicrobianos
Agricultores de aves de corral de engorde
Actitudes
Prácticas
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 8
Citaciones: Sin citaciones
El propósito de este estudio fue doble: primero, realizar un análisis situacional, y segundo, evaluar el conocimiento, las actitudes y las prácticas (KAP) de los agricultores de aves de corral de engorde (BPF) respecto al uso de antimicrobianos (AMU) y la resistencia a los antimicrobianos (AMR). Se recopilaron datos de 500 BPF en 40 distritos, representando el 88.1% de la población de aves de corral de engorde de Nepal. Entre estos agricultores, el 81.0% eran hombres, el 59.6% tenía hasta 4 años de experiencia en la cría de aves de corral, y el 50.8% había completado al menos la educación secundaria. Los antimicrobianos más utilizados en las granjas fueron la doxiciclina (23.5%), la neomicina (17.1%) y el sulfato de colistina (9.6%) de un total de 27 antimicrobianos reportados. Aunque los BPF mostraron un conocimiento limitado (62.6%) y una práctica (55.5%) relacionada con el AMU y el AMR, su actitud general hacia estos temas fue positiva (91.6%). Este estudio también identificó factores significativos que influyen en las actitudes de los agricultores hacia el AMU y el AMR. Los agricultores de 31 a 40 años mostraron una inclinación más fuerte en comparación con otros grupos de edad (OR = 4.2, = 0.02), y aquellos que usaban antimicrobianos con fines preventivos tenían una actitud más favorable en comparación con los que los usaban para otros fines (OR = 5.9, = 0.02). A la luz de estos hallazgos, este estudio recomienda la implementación de medidas regulatorias efectivas para el uso de medicamentos, junto con programas de concienciación que aborden el AMU y el AMR para abordar el problema de la AMR en la producción avícola.
Descripción
El propósito de este estudio fue doble: primero, realizar un análisis situacional, y segundo, evaluar el conocimiento, las actitudes y las prácticas (KAP) de los agricultores de aves de corral de engorde (BPF) respecto al uso de antimicrobianos (AMU) y la resistencia a los antimicrobianos (AMR). Se recopilaron datos de 500 BPF en 40 distritos, representando el 88.1% de la población de aves de corral de engorde de Nepal. Entre estos agricultores, el 81.0% eran hombres, el 59.6% tenía hasta 4 años de experiencia en la cría de aves de corral, y el 50.8% había completado al menos la educación secundaria. Los antimicrobianos más utilizados en las granjas fueron la doxiciclina (23.5%), la neomicina (17.1%) y el sulfato de colistina (9.6%) de un total de 27 antimicrobianos reportados. Aunque los BPF mostraron un conocimiento limitado (62.6%) y una práctica (55.5%) relacionada con el AMU y el AMR, su actitud general hacia estos temas fue positiva (91.6%). Este estudio también identificó factores significativos que influyen en las actitudes de los agricultores hacia el AMU y el AMR. Los agricultores de 31 a 40 años mostraron una inclinación más fuerte en comparación con otros grupos de edad (OR = 4.2, = 0.02), y aquellos que usaban antimicrobianos con fines preventivos tenían una actitud más favorable en comparación con los que los usaban para otros fines (OR = 5.9, = 0.02). A la luz de estos hallazgos, este estudio recomienda la implementación de medidas regulatorias efectivas para el uso de medicamentos, junto con programas de concienciación que aborden el AMU y el AMR para abordar el problema de la AMR en la producción avícola.