logo móvil
Contáctanos

El rendimiento del pastizal mesotrófico de Arrhenatheretum bajo diferentes regímenes de frecuencia de corte para la producción de biomasa en el suroeste de Alemania

Autores: von Cossel, Moritz; Bauerle, Andrea; Boob, Meike; Thumm, Ulrich; Elsaesser, Martin; Lewandowski, Iris

Idioma: Inglés

Editor: MDPI

Año: 2019

Descargar PDF

Acceso abierto

Artículo científico
2019

El rendimiento del pastizal mesotrófico de Arrhenatheretum bajo diferentes regímenes de frecuencia de corte para la producción de biomasa en el suroeste de Alemania


Categoría

Ciencias Agrícolas y Biológicas

Subcategoría

Ciencias Agrícolas y Biológicas Generales

Palabras clave

Producción de biogás
Productividad de biomasa
Sostenibilidad socioecológica
Regímenes de corte
Rendimiento de metano
Servicios ecosistémicos

Licencia

CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual

Consultas: 25

Citaciones: Sin citaciones


Descripción
La producción de biogás es una ruta clave de energía renovable para una bioeconomía futura más sostenible. Sin embargo, existe un equilibrio crucial entre la productividad de biomasa y la sostenibilidad socioecológica de los sistemas de cultivo de biogás disponibles. Los pastizales permanentes han sido promocionados con frecuencia como un sistema de cultivo perenne prometedor para la producción de biomasa. Los regímenes de corte de tres y cuatro cortes suelen ser los de mayor rendimiento y, por lo tanto, preferibles para la producción de biogás. Un ensayo de campo de tres años en el suroeste de Alemania investigó el rendimiento de biomasa y la composición bioquímica del pastizal mesotrófico de Arrhenatheretum bajo tres regímenes de corte (dos, tres y cuatro cortes). Para el régimen de tres cortes, se realizó una prueba preliminar de lote de biogás. El régimen de tres cortes tuvo el mayor rendimiento anual acumulado de materia seca (11,8-14,8 Mg ha), un rendimiento específico promedio de metano de 0,289 m kg de sólidos volátiles y un rendimiento anual acumulado de metano de 3167-3893 m^3 ha. El régimen de cuatro cortes tuvo el peor rendimiento debido a un menor rendimiento de materia seca que el régimen de tres cortes, el contenido de cenizas más alto y el contenido de nitrógeno más alto. Por lo tanto, el régimen de tres cortes promete el mejor rendimiento, mientras que el régimen de dos cortes podría proporcionar potencialmente más servicios ecosistémicos como la conservación de la biodiversidad y la protección de la fauna silvestre. En consecuencia, el régimen de dos cortes podría ayudar a mejorar la sostenibilidad socioecológica del cultivo de cultivos de biogás.

Otros recursos que podrían interesarte

Temas Virtualpro