Los suelos orgánicos degradados suelen convertirse en una fuente de aumento de emisiones de gases de efecto invernadero y de frecuencia de incendios en los turberas perturbadas. Como solución, el concepto de rehidratación debe considerar no solo las características hidrológicas detalladas de la turbera, sino que también debe evaluar las propiedades de los suelos. Aquí, proporcionamos los resultados de un estudio detallado del suelo realizado en una turbera abandonada en la región de Kaliningrado, Rusia. El estudio tiene como objetivo integrar datos sobre las propiedades del suelo, la hidrología y el grado de transformación de la cubierta de suelo actual en términos de cómo esto afecta la revegetación espontánea y el potencial para el restablecimiento de comunidades de turberas. El artículo contribuye a una mayor comprensión de los patrones de rehabilitación de turberas perturbadas dependiendo de las propiedades físicas e hidrológicas del suelo en el clima húmedo de la región sudeste del Báltico. Los suelos actuales de la turbera se refieren a dos grupos de la Base Mundial de Referencia (WRB): Gleisoles y Histosoles; estos últimos cambian sucesivamente desde la periferia hasta el centro de la turbera de la siguiente manera: Eutricos/Sápricos Hemicos Districos Fíbricos. La mayoría de los Histosoles se caracterizan por degradación hidrotermal en las capas superiores con parches de degradación pirógena. Algunas áreas inundadas locales muestran condiciones ambientales favorables para el crecimiento de Sphagnum y la formación de comunidades de turberas. Hemos identificado seis grupos de sitios con diferentes potenciales ecológicos y de tiempo para la restauración de comunidades de turberas durante la implementación de actividades de rehidratación. La viabilidad de rehidratación de los sitios de la turbera no coincide con el grado de transformación de su perfil de suelo, sino que está determinada por el régimen hidrológico.