Rompiendo la frontera entre tierras agrícolas de capital permanente y tierras cultivables en China: Comprendiendo el estado y los impulsores de la producción no agrícola en tierras agrícolas de capital permanente en un condado en rápida urbanización
Autores: Shi, Yunjie; Li, Hengpeng; Geng, Jianwei; Askar, Akida; Zhao, Zhongjing; Pang, Jiaping; Zhang, Wangshou; Shao, Yuyang
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2024
Acceso abierto
Artículo científico
2024
Rompiendo la frontera entre tierras agrícolas de capital permanente y tierras cultivables en China: Comprendiendo el estado y los impulsores de la producción no agrícola en tierras agrícolas de capital permanente en un condado en rápida urbanización
Categoría
Ciencias Medioambientales
Subcategoría
Ciencias medioambientales generales
Palabras clave
Tierra cultivable
China
PCF
Producción no agrícola
Urbanización
Ingreso agrícola
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 1
Citaciones: Sin citaciones
En medio de desafíos sin precedentes para proteger la tierra cultivable, la tierra agrícola permanente de China (PCF) ha desempeñado un papel crucial en la producción de granos. Sin embargo, una clara frontera legal y física entre la PCF y la tierra cultivable parece no poder detener la expansión de la producción no agrícola. Para abordar esto, se desarrolló un marco de análisis para la producción no agrícola de la PCF con el fin de examinar el estado y los impulsores de la producción no agrícola a escala de aldea, basado en la relación lógica entre la PCF y la tierra cultivable en la rápida urbanización de Liyang. Los resultados sugirieron que la PCF comprendía aproximadamente el 70% de tierra cultivable y el 30% de tierra ajustable. Mientras tanto, las tierras forestales y los estanques de acuicultura ocupaban más del 25% de la PCF, mientras que casi el 20% de la PCF no es apto para la reanudación del cultivo de cultivos. El estado de transición (escenario SR) ofreció una representación realista de la producción no agrícola de la PCF, con una producción no agrícola promedio del 48.88%. Esto es un 14.00% más bajo que el estado actual (escenario SD) y un 9.65% más alto que el estado futuro (escenario ST). Además, el área de la PCF y el ingreso agrícola per cápita fomentaron significativamente la producción no agrícola de la PCF, con poderes explicativos del 51.60% y 42.40%, respectivamente. En contraste, la tasa de urbanización (con un poder explicativo del 35.30%) la desalentó significativamente. Por lo tanto, este documento propuso la redefinición de la PCF, la PCF flexible y los incentivos económicos diversificados para mitigar la producción no agrícola de la PCF a escala de aldea.
Descripción
En medio de desafíos sin precedentes para proteger la tierra cultivable, la tierra agrícola permanente de China (PCF) ha desempeñado un papel crucial en la producción de granos. Sin embargo, una clara frontera legal y física entre la PCF y la tierra cultivable parece no poder detener la expansión de la producción no agrícola. Para abordar esto, se desarrolló un marco de análisis para la producción no agrícola de la PCF con el fin de examinar el estado y los impulsores de la producción no agrícola a escala de aldea, basado en la relación lógica entre la PCF y la tierra cultivable en la rápida urbanización de Liyang. Los resultados sugirieron que la PCF comprendía aproximadamente el 70% de tierra cultivable y el 30% de tierra ajustable. Mientras tanto, las tierras forestales y los estanques de acuicultura ocupaban más del 25% de la PCF, mientras que casi el 20% de la PCF no es apto para la reanudación del cultivo de cultivos. El estado de transición (escenario SR) ofreció una representación realista de la producción no agrícola de la PCF, con una producción no agrícola promedio del 48.88%. Esto es un 14.00% más bajo que el estado actual (escenario SD) y un 9.65% más alto que el estado futuro (escenario ST). Además, el área de la PCF y el ingreso agrícola per cápita fomentaron significativamente la producción no agrícola de la PCF, con poderes explicativos del 51.60% y 42.40%, respectivamente. En contraste, la tasa de urbanización (con un poder explicativo del 35.30%) la desalentó significativamente. Por lo tanto, este documento propuso la redefinición de la PCF, la PCF flexible y los incentivos económicos diversificados para mitigar la producción no agrícola de la PCF a escala de aldea.