Efecto de la poda mecánica en el rendimiento del olivo en un olivar de alta densidad: un relato de 14 años
Autores: Dias, António; Falcão, José; Pinheiro, Anacleto; Peça, José
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2022
Acceso abierto
Artículo científico
2022
Efecto de la poda mecánica en el rendimiento del olivo en un olivar de alta densidad: un relato de 14 años
Categoría
Ciencias Agrícolas y Biológicas
Subcategoría
Agronomía y Ciencia de los Cultivos
Palabras clave
Poda
Olivares
Mecánica
Rendimiento
Portugal
Estudio
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 44
Citaciones: Sin citaciones
En Portugal, el estudio de la poda mecánica en los olivares comenzó en 1997. Se realizaron pruebas en olivares tradicionales, y los resultados obtenidos revelaron que la poda mecánica puede contribuir a la reducción de los costos de poda sin reducir el rendimiento. En 2005, los autores iniciaron una evaluación de la poda mecánica en olivares de alta densidad. El ensayo se organizó en un diseño de bloques completos al azar, con tres repeticiones. Se compararon cuatro tratamientos: T1-poda manual, utilizando motosierras en 2005, 2010, 2014 y 2017; T2-poda mecánica, tope y perfilado (dos lados) en 2014 y 2017, seguido de poda manual complementaria; T3-poda mecánica, tope en 2005, tope y perfilado (lado oeste) en 2008 y 2012, tope y perfilado (lado este) en 2010, 2014 y 2017, tope de verano en julio de 2015, y perfilado (lado oeste) en invierno de 2016; T4-poda mecánica, tope en 2005, tope y perfilado (dos lados) en 2010, 2014 y 2017, y tope de verano en julio de 2015. Se evaluó el rendimiento promedio por árbol para cada tratamiento. En el primer periodo (5 años), no se encontraron diferencias significativas entre los tratamientos. En el segundo periodo (4 años), una mayor frecuencia de poda mecánica (T3) mostró un menor rendimiento, con diferencias significativas con el tratamiento T2. En el tercer periodo de 5 años, una mayor severidad de poda redujo el rendimiento de aceitunas (2014). La poda manual complementaria después de la poda mecánica (T2) no aumentó el rendimiento de aceitunas; sin embargo, el rendimiento promedio durante este periodo de tiempo fue similar. El rendimiento de aceitunas se mantuvo durante un periodo de 14 años aplicando únicamente la poda mecánica, sin poda manual complementaria dentro del dosel.
Descripción
En Portugal, el estudio de la poda mecánica en los olivares comenzó en 1997. Se realizaron pruebas en olivares tradicionales, y los resultados obtenidos revelaron que la poda mecánica puede contribuir a la reducción de los costos de poda sin reducir el rendimiento. En 2005, los autores iniciaron una evaluación de la poda mecánica en olivares de alta densidad. El ensayo se organizó en un diseño de bloques completos al azar, con tres repeticiones. Se compararon cuatro tratamientos: T1-poda manual, utilizando motosierras en 2005, 2010, 2014 y 2017; T2-poda mecánica, tope y perfilado (dos lados) en 2014 y 2017, seguido de poda manual complementaria; T3-poda mecánica, tope en 2005, tope y perfilado (lado oeste) en 2008 y 2012, tope y perfilado (lado este) en 2010, 2014 y 2017, tope de verano en julio de 2015, y perfilado (lado oeste) en invierno de 2016; T4-poda mecánica, tope en 2005, tope y perfilado (dos lados) en 2010, 2014 y 2017, y tope de verano en julio de 2015. Se evaluó el rendimiento promedio por árbol para cada tratamiento. En el primer periodo (5 años), no se encontraron diferencias significativas entre los tratamientos. En el segundo periodo (4 años), una mayor frecuencia de poda mecánica (T3) mostró un menor rendimiento, con diferencias significativas con el tratamiento T2. En el tercer periodo de 5 años, una mayor severidad de poda redujo el rendimiento de aceitunas (2014). La poda manual complementaria después de la poda mecánica (T2) no aumentó el rendimiento de aceitunas; sin embargo, el rendimiento promedio durante este periodo de tiempo fue similar. El rendimiento de aceitunas se mantuvo durante un periodo de 14 años aplicando únicamente la poda mecánica, sin poda manual complementaria dentro del dosel.