Estimación de pérdidas de rendimiento de cultivos inducidas por la sequía a nivel de área catastral en la República Checa
Autores: Meitner, Jan; Balek, Jan; Bláhová, Monika; Semerádová, Daniela; Hlavinka, Petr; Lukas, Vojtch; Jureka, Frantiek; alud, Zdenk; Klem, Karel; Anderson, Martha C.; Dorigo, Wouter; Fischer, Milan; Trnka, Miroslav
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2023
Acceso abierto
Artículo científico
2023
Estimación de pérdidas de rendimiento de cultivos inducidas por la sequía a nivel de área catastral en la República Checa
Categoría
Ciencias Agrícolas y Biológicas
Subcategoría
Agronomía y Ciencia de los Cultivos
Palabras clave
Contenido de humedad del suelo
Eventos de sequía
República Checa
Pérdidas en el rendimiento de cultivos
Datos obtenidos de forma remota
Datos del modelo
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 39
Citaciones: Sin citaciones
En la República Checa, el contenido de humedad del suelo durante la temporada de crecimiento ha estado disminuyendo en las últimas seis décadas, y los eventos de sequía se han vuelto significativamente más frecuentes. En 2003, 2015, 2018 y 2019, la sequía afectó a casi todo el país, con sequías en 2000, 2004, 2007, 2012, 2014 y 2017 que tuvieron extensiones más pequeñas pero aún intensidades severas en algunas regiones. Los métodos actuales de visita a áreas catastrales (aproximadamente 13,000) para asignar fondos de compensación por las pérdidas de rendimiento de cultivos causadas por la sequía o la agregación de las pérdidas a áreas de distrito (aproximadamente 1000 km) basadas en datos de proxy son inapropiados. El primero debido al tiempo y los recursos requeridos, el segundo debido a la baja resolución, lo que conduce a muchos resultados falsamente negativos y falsamente positivos. Por lo tanto, el estudio presenta un nuevo método para combinar datos de encuestas en terreno, datos obtenidos de sensores remotos y modelos para determinar las pérdidas de rendimiento de cultivos. El estudio muestra que es posible estimarlas a nivel de área catastral en la República Checa y atribuir esas pérdidas a la sequía. Esto se puede hacer con vegetación observada por sensores remotos, condiciones de estrés hídrico y humedad del suelo con anomalías de humedad del suelo modeladas, junto con retroalimentación casi en tiempo real de los reporteros y encuestas sobre el estado de los cultivos. El enfoque recién desarrollado permitió lograr una proporción de errores falsamente positivos de menos del 10% (por ejemplo, avena 2%, 8%; cebada de primavera 4%, 3%; remolacha azucarera 2%, 21%; y trigo de invierno 2%, 6% en los años 2017, respectivamente 2018) y permitió reducir el tiempo de evaluación de pérdidas de ocho meses en 2017 a ocho semanas en 2018.
Descripción
En la República Checa, el contenido de humedad del suelo durante la temporada de crecimiento ha estado disminuyendo en las últimas seis décadas, y los eventos de sequía se han vuelto significativamente más frecuentes. En 2003, 2015, 2018 y 2019, la sequía afectó a casi todo el país, con sequías en 2000, 2004, 2007, 2012, 2014 y 2017 que tuvieron extensiones más pequeñas pero aún intensidades severas en algunas regiones. Los métodos actuales de visita a áreas catastrales (aproximadamente 13,000) para asignar fondos de compensación por las pérdidas de rendimiento de cultivos causadas por la sequía o la agregación de las pérdidas a áreas de distrito (aproximadamente 1000 km) basadas en datos de proxy son inapropiados. El primero debido al tiempo y los recursos requeridos, el segundo debido a la baja resolución, lo que conduce a muchos resultados falsamente negativos y falsamente positivos. Por lo tanto, el estudio presenta un nuevo método para combinar datos de encuestas en terreno, datos obtenidos de sensores remotos y modelos para determinar las pérdidas de rendimiento de cultivos. El estudio muestra que es posible estimarlas a nivel de área catastral en la República Checa y atribuir esas pérdidas a la sequía. Esto se puede hacer con vegetación observada por sensores remotos, condiciones de estrés hídrico y humedad del suelo con anomalías de humedad del suelo modeladas, junto con retroalimentación casi en tiempo real de los reporteros y encuestas sobre el estado de los cultivos. El enfoque recién desarrollado permitió lograr una proporción de errores falsamente positivos de menos del 10% (por ejemplo, avena 2%, 8%; cebada de primavera 4%, 3%; remolacha azucarera 2%, 21%; y trigo de invierno 2%, 6% en los años 2017, respectivamente 2018) y permitió reducir el tiempo de evaluación de pérdidas de ocho meses en 2017 a ocho semanas en 2018.