El estudio del sesgo espacial en datos oportunistas producidos por programas de ciencia ciudadana se aborda principalmente desde un ángulo geográfico (proximidad del sitio, accesibilidad, calidad del hábitat) o desde el ángulo del comportamiento humano y el compromiso de los voluntarios. En este estudio, vinculamos ambos analizando el efecto del perfil del observador en la distribución espacial de las grabaciones. Hipotetizamos que el perfil del observador sesga la distribución espacial de los registros y que este sesgo puede explicarse por la naturalidad del paisaje. Primero, establecimos perfiles de observadores a partir del análisis de las distribuciones temporales y espaciales de sus registros, así como del contenido de los registros. En segundo lugar, mapeamos un gradiente de naturalidad a escalas regional y local. Utilizando un conjunto de datos de más de 7 millones de registros de aves que cubren un período de 15 años en el oeste de Francia, definimos cuatro tipos de observadores: observadores de jardines, principiantes, naturalistas y expertos. Encontramos que la intensidad de grabación podría estar relacionada con la naturalidad a nivel regional; las áreas más visitadas eran aquellas donde la naturalidad era, en promedio, más baja, es decir, cerca de cuencas poblacionales y altamente accesibles debido a una infraestructura vial bien desarrollada. A nivel local (vecindario de los sitios de grabación), encontramos que los expertos y naturalistas grabaron en áreas con un índice de naturalidad más alto que aquellos de los observadores de jardines y principiantes. Estos resultados destacan cómo los registros aportados por diferentes tipos de observadores pueden llevar a una cobertura complementaria de diferentes áreas del paisaje. Por lo tanto, los futuros estudios deberían considerar plenamente la heterogeneidad de los observadores y cómo los diferentes perfiles de observadores se ven influenciados por la naturalidad del paisaje local.