Esta investigación tuvo como objetivo evaluar cómo diferentes formas químicas de nutrientes clave, entregadas a través de un producto foliar avanzado (PRO) y una formulación estándar (TRA), influyen en el rendimiento del maíz cuando se cultiva en tipos de suelo contrastantes. Cada fertilizante proporcionó un conjunto de macro y micronutrientes, incluyendo nitrógeno, fósforo, potasio, boro, cobre, hierro, manganeso, molibdeno y zinc, junto con elementos traza como cromo, yodo, litio y selenio. En TRA, Fe y Zn se complejaban con EDTA, y los elementos traza estaban presentes en forma mineral. En PRO, Fe y Zn estaban quelatados con aminoácidos, y los elementos traza estaban unidos a extractos de plantas. El estudio examinó dosis crecientes de PRO y su posible toxicidad. Ambos fertilizantes mejoraron la biomasa del maíz: el peso fresco aumentó entre un 5-8% y el peso seco entre un 8-14%, dependiendo de la dosis. A la dosis más baja, los rendimientos fueron similares. Sin embargo, PRO fue más efectivo en biofortificar el maíz con hierro y zinc en suelo arenoso, aumentando los niveles en un 16% y 7% en comparación con TRA en la dosis más baja y hasta un 29% en la dosis más alta. PRO fue bien tolerado en dosis más altas. No se observaron diferencias significativas entre la segunda y tercera dosis de PRO, lo que sugiere una eficacia reducida en la dosis más alta.