Estudio sobre el Mecanismo Evolutivo del Monopolio de Doble Ronda de las Super Plataformas en China-Basado en el Juego Evolutivo de Cuatro Partes
Autores: Ma, Xiaofei; Zhang, Xiaoyuan; Guo, Linyi; Wang, Zongshui
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2023
Acceso abierto
Artículo científico
2023
Estudio sobre el Mecanismo Evolutivo del Monopolio de Doble Ronda de las Super Plataformas en China-Basado en el Juego Evolutivo de Cuatro Partes
Categoría
Ingeniería y Tecnología
Subcategoría
Ingeniería de Sistemas
Palabras clave
Regulación
Monopolio de doble ronda
Superplataforma
Mecanismo evolutivo
Regulador gubernamental
Plataforma emergente
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 37
Citaciones: Sin citaciones
En los últimos años, la regulación del monopolio de doble ronda para las super plataformas se ha convertido rápidamente en un instrumento clave de la práctica antimonopolio para las plataformas de Internet en China. Este documento tiene como objetivo explorar el mecanismo evolutivo del monopolio de doble ronda utilizando la teoría de juegos evolutivos y construyendo un modelo de juego evolutivo de cuatro partes que incluye una super plataforma, una plataforma incumbente, una plataforma emergente y un regulador gubernamental, basado en la consideración de las interacciones microdinámicas entre los sujetos y los principales factores influyentes del mecanismo evolutivo mediante simulación numérica. Este estudio ilustra que las decisiones tomadas por cada sujeto y los cambios en su probabilidad afectan la tasa de evolución del monopolio de doble ronda. Dependiendo de la probabilidad de monopolio de doble ronda en el mercado, los reguladores gubernamentales deben ser flexibles al alternar entre estrategias de regulación estrictas y menos estrictas para hacer evolucionar el sistema hacia un estado más deseable y estable. Asimismo, concluimos que la fuerza reguladora del regulador gubernamental, la magnitud transfronteriza de la super plataforma, el subsidio de incentivo a la innovación de la plataforma emergente y el costo de riesgo sinérgico de la plataforma incumbente tienen efectos más significativos en el proceso evolutivo del monopolio de doble ronda. Por lo tanto, se sugiere que los reguladores gubernamentales se centren en la magnitud transfronteriza de las super plataformas para salvaguardar los derechos e intereses de las plataformas incumbentes y emergentes con el fin de permitir una competencia justa. Al mismo tiempo, también deben ajustar la intensidad de la regulación según la evolución del monopolio de doble ronda en el mercado, para realizar una regulación dinámica en tiempo real con la coordinación mutua de múltiples entidades.
Descripción
En los últimos años, la regulación del monopolio de doble ronda para las super plataformas se ha convertido rápidamente en un instrumento clave de la práctica antimonopolio para las plataformas de Internet en China. Este documento tiene como objetivo explorar el mecanismo evolutivo del monopolio de doble ronda utilizando la teoría de juegos evolutivos y construyendo un modelo de juego evolutivo de cuatro partes que incluye una super plataforma, una plataforma incumbente, una plataforma emergente y un regulador gubernamental, basado en la consideración de las interacciones microdinámicas entre los sujetos y los principales factores influyentes del mecanismo evolutivo mediante simulación numérica. Este estudio ilustra que las decisiones tomadas por cada sujeto y los cambios en su probabilidad afectan la tasa de evolución del monopolio de doble ronda. Dependiendo de la probabilidad de monopolio de doble ronda en el mercado, los reguladores gubernamentales deben ser flexibles al alternar entre estrategias de regulación estrictas y menos estrictas para hacer evolucionar el sistema hacia un estado más deseable y estable. Asimismo, concluimos que la fuerza reguladora del regulador gubernamental, la magnitud transfronteriza de la super plataforma, el subsidio de incentivo a la innovación de la plataforma emergente y el costo de riesgo sinérgico de la plataforma incumbente tienen efectos más significativos en el proceso evolutivo del monopolio de doble ronda. Por lo tanto, se sugiere que los reguladores gubernamentales se centren en la magnitud transfronteriza de las super plataformas para salvaguardar los derechos e intereses de las plataformas incumbentes y emergentes con el fin de permitir una competencia justa. Al mismo tiempo, también deben ajustar la intensidad de la regulación según la evolución del monopolio de doble ronda en el mercado, para realizar una regulación dinámica en tiempo real con la coordinación mutua de múltiples entidades.