Antecedentes: Aunque se ha investigado extensamente la influencia de las propiedades de micro-superficie de los implantes de titanio en discos de titanio, la investigación no ha tenido en cuenta su efecto en todo el cuerpo, lo cual podría considerarse posible utilizando un enfoque combinatorio. Métodos: Se caracterizaron a fondo cinco implantes dentales de titanio con una rugosidad moderada similar y diferentes texturas de superficie. La adhesión y proliferación celular se evaluaron después de sembrar células madre derivadas de tejido adiposo (ADSCs) en implantes de todo el cuerpo. Las propiedades inductivas de los implantes se evaluaron mediante la evaluación de la expresión génica osteoblástica. Resultados: Se analizó la micro-topografía de la superficie, mostrando que los implantes tratados con hidroxiapatita (HA) y los de grabado ácido suave tenían la mayor rugosidad y un menor número de partículas en la superficie. Se observó adhesión celular después de 24 h en todos los implantes, con la puntuación más alta registrada para los implantes tratados con HA y los de grabado ácido suave. La proliferación celular se observó solo en las superficies tratadas con láser y en las de grabado ácido doble. Las ADSCs expresaron colágeno tipo I, osteonectina y fosfatasa alcalina en todas las superficies de los implantes, con niveles altos en las superficies tratadas con HA, que también desencadenaron la expresión de osteocalcina en el séptimo día. Conclusiones: Los hallazgos de este estudio muestran que la morfología y el tratamiento de los implantes dentales de titanio en su totalidad, principalmente los tratados con HA y los de grabado ácido suave, impactan la adherencia y actividad de las ADSCs en la diferenciación osteogénica en ausencia de señales osteo-inductivas específicas.