Distribución espacial de metales traza disponibles en cuatro suelos mediterráneos típicos: estudio de caso del perímetro de riego de Caia
Autores: Telo da Gama, José; Loures, Luis; López-Piñeiro, António; Nunes, José Rato
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2021
Acceso abierto
Artículo científico
2021
Distribución espacial de metales traza disponibles en cuatro suelos mediterráneos típicos: estudio de caso del perímetro de riego de Caia
Categoría
Ciencias Agrícolas y Biológicas
Subcategoría
Agronomía y Ciencia de los Cultivos
Palabras clave
Pequeña muestra
Estudios de geoquímica edáfica
Principales grupos de referencia de suelos
Elementos traza
Prácticas agrícolas
Suelos mediterráneos
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 24
Citaciones: Sin citaciones
Hay una pequeña muestra de estudios de geoquímica edáfica en grandes áreas geográficas, especialmente estudios que consideran los grupos de suelos de referencia principales (GSR) que evalúan tanto las concentraciones nativas de elementos como los suelos contaminados de forma antropogénica en entornos agrícolas, considerando el efecto a largo plazo de las prácticas agrícolas en la sostenibilidad del paisaje. En este estudio, se analizaron cuatro GSR para los elementos traza disponibles Ni, Cr, Cd, Pb, Cu, Mn y Zn, incluyendo otras propiedades edáficas desde 2002 hasta 2012. Los objetivos principales eran evaluar el rango de concentraciones de los elementos seleccionados en los cuatro suelos mediterráneos típicos, Cambisoles, Luvisoles, Calcisoles y Fluvisoles, con alto aporte antropogénico (HAI) y compararlos con un aporte antropogénico mínimo (MAI). Para MAI, los niveles de fondo de Pb, Ni, Cd y Cr fueron más altos en Calcisoles, diferenciándose de los de Cambisoles, Luvisoles y Fluvisoles ( < 0.01), Cu es más alto tanto en Calcisoles como en Luvisoles, mientras que Mn es más alto en Cambisoles y Fluvisoles ( < 0.05). La concentración de fondo de Zn fue la misma en todos los GSR ( > 0.05). Para HAI, los niveles de referencia de Pb, Ni, Cd, Mn y Cr fueron más altos en los Calcisoles, y Cu fue alto en todos los GSR excepto en los Fluvisoles, mientras que Zn presentó las concentraciones más bajas en el GSR de Luvisol, con todos estos resultados considerando un intervalo de confianza del 95%. Se proporcionan mapas predictivos para los elementos muestreados, así como la biodisponibilidad edáfica. Esta evaluación de impacto ambiental sugiere que el uso del suelo se está alejando del desarrollo sostenible de servicios ecosistémicos y que las prácticas de gestión territorial, con objetivos de conservación en mente, deberían ser adoptadas.
Descripción
Hay una pequeña muestra de estudios de geoquímica edáfica en grandes áreas geográficas, especialmente estudios que consideran los grupos de suelos de referencia principales (GSR) que evalúan tanto las concentraciones nativas de elementos como los suelos contaminados de forma antropogénica en entornos agrícolas, considerando el efecto a largo plazo de las prácticas agrícolas en la sostenibilidad del paisaje. En este estudio, se analizaron cuatro GSR para los elementos traza disponibles Ni, Cr, Cd, Pb, Cu, Mn y Zn, incluyendo otras propiedades edáficas desde 2002 hasta 2012. Los objetivos principales eran evaluar el rango de concentraciones de los elementos seleccionados en los cuatro suelos mediterráneos típicos, Cambisoles, Luvisoles, Calcisoles y Fluvisoles, con alto aporte antropogénico (HAI) y compararlos con un aporte antropogénico mínimo (MAI). Para MAI, los niveles de fondo de Pb, Ni, Cd y Cr fueron más altos en Calcisoles, diferenciándose de los de Cambisoles, Luvisoles y Fluvisoles ( < 0.01), Cu es más alto tanto en Calcisoles como en Luvisoles, mientras que Mn es más alto en Cambisoles y Fluvisoles ( < 0.05). La concentración de fondo de Zn fue la misma en todos los GSR ( > 0.05). Para HAI, los niveles de referencia de Pb, Ni, Cd, Mn y Cr fueron más altos en los Calcisoles, y Cu fue alto en todos los GSR excepto en los Fluvisoles, mientras que Zn presentó las concentraciones más bajas en el GSR de Luvisol, con todos estos resultados considerando un intervalo de confianza del 95%. Se proporcionan mapas predictivos para los elementos muestreados, así como la biodisponibilidad edáfica. Esta evaluación de impacto ambiental sugiere que el uso del suelo se está alejando del desarrollo sostenible de servicios ecosistémicos y que las prácticas de gestión territorial, con objetivos de conservación en mente, deberían ser adoptadas.