El uso de metacaolín (MK) en concreto con agua magnetizada (MW) tiene una alta posibilidad de mejorar la idoneidad del concreto. En este estudio, se investigó el efecto del uso de MK y MW en las características del concreto a través de pruebas de doce mezclas de concreto. Se utilizaron siete proporciones de MK en este estudio, a saber, 0%, 5%, 10% y 20%, como alternativa al cemento y +5%, +10% y +20% como aditivo de cemento. Además, se aplicaron cinco métodos de magnetización del agua en el concreto con MK. En la primera etapa de este estudio, se estudió el impacto de diferentes proporciones de MK en la trabajabilidad del concreto, la resistencia a la compresión, la resistencia a la flexión y la resistencia a la tracción utilizando agua del grifo tradicional (TW) como agua de mezcla de concreto. En la segunda etapa, se eligió la mejor mezcla (mejor proporción de MK) de la primera etapa para estudiar el efecto del método de magnetización del agua en las propiedades del concreto y determinar el mejor método para la magnetización del agua. También se realizó un análisis de microscopía electrónica de barrido (SEM) en las mezclas seleccionadas para investigar de cerca el efecto de MK y MW en la microestructura del concreto. Los resultados mostraron que la mejor proporción de MK en el concreto fue +10% (MK como un 10% de adición de cemento), y el mejor método de magnetización del agua fue pasar el agua a través de campos magnéticos de 1.6 tesla y luego de 1.4 tesla. El análisis SEM confirmó la ausencia de poros después de usar MW en lugar de TW regular al aumentar el gel de silicato de calcio hidratado (CSH) y reducir el hidróxido de calcio (CH). El uso de MK y MW mejoró la resistencia a la compresión hasta en un 33%, 32% y 27% a los 7, 28 y 365 días, respectivamente, y MW mejoró la trabajabilidad hasta en un 3% en comparación con la mezcla de control.