Influencia diferencial de la labranza cero y los pulsos de precipitación en la respiración heterotrófica y autotrófica del suelo del maíz de verano en la llanura del norte de China
Autores: Du, Kun; Li, Fadong; Leng, Peifang; Li, Zhao; Tian, Chao; Qiao, Yunfeng; Li, Zhaoxin
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2020
Acceso abierto
Artículo científico
2020
Influencia diferencial de la labranza cero y los pulsos de precipitación en la respiración heterotrófica y autotrófica del suelo del maíz de verano en la llanura del norte de China
Categoría
Ciencias Agrícolas y Biológicas
Subcategoría
Agronomía y Ciencia de los Cultivos
Palabras clave
Respiración del suelo
Prácticas de labranza
Precipitación natural
Respiración heterotrófica
Respiración autótrofa
Contenido de agua del suelo
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 39
Citaciones: Sin citaciones
Es importante fortalecer los estudios sobre la respuesta de los componentes de la respiración del suelo a las prácticas de labranza y la precipitación natural en tierras de cultivo. Por lo tanto, la respiración heterotrófica del suelo (R) y la respiración autotrófica (R) fueron monitoreadas mediante un método de exclusión de raíces en la Llanura del Norte de China (NCP). Las prácticas de labranza incluyeron siembra directa (NT) y labranza convencional (CT), y los períodos de estudio fueron las etapas de crecimiento del maíz de verano en 2018 y 2019. R, R, contenido de agua del suelo y temperatura fueron medidos continuamente durante 113 días mediante un sistema automático de muestreo y análisis. Los valores de R del suelo en días soleados y días afectados por la lluvia fueron más altos bajo NT en 2018 (14.22 y 15.06 g CO m d, respectivamente) que en 2019 (8.25 y 13.30 g CO m d, respectivamente). Sin embargo, los valores de R en días soleados y días afectados por la lluvia fueron más bajos bajo NT en 2018 (4.74 y 4.97 g CO m d, respectivamente) que en 2019 (5.67 y 6.93 g CO m d, respectivamente). Además, NT disminuyó R pero aumentó R en comparación con CT en 2019. En comparación con los días soleados, el mayor aumento tanto en R como en R después de los pulsos de lluvia fue bajo CT en 2019 (6.75 y 1.80 g CO m d, respectivamente). El contenido de agua del suelo y la temperatura del suelo fueron más altos en 2018 que en 2019. Además, NT aumentó el contenido de agua del suelo y disminuyó la temperatura del suelo en días soleados en comparación con CT en 2019. Además, la temperatura del suelo contribuyó más a las variaciones en R en días soleados y días afectados por la lluvia, pero el contenido de agua del suelo tuvo una mayor influencia en R en días soleados. Sin embargo, después de la precipitación, un mayor contenido de agua del suelo disminuyó R bajo NT en 2018, mientras que el contenido de agua del suelo estuvo relacionado positivamente con R bajo CT en 2019. Este estudio determinó la respuesta diferencial de R y R a las prácticas de labranza y a los pulsos de precipitación natural, y confirmamos que un suelo excesivamente seco aumenta la pérdida de carbono del suelo después de eventos de lluvia en la NCP.
Descripción
Es importante fortalecer los estudios sobre la respuesta de los componentes de la respiración del suelo a las prácticas de labranza y la precipitación natural en tierras de cultivo. Por lo tanto, la respiración heterotrófica del suelo (R) y la respiración autotrófica (R) fueron monitoreadas mediante un método de exclusión de raíces en la Llanura del Norte de China (NCP). Las prácticas de labranza incluyeron siembra directa (NT) y labranza convencional (CT), y los períodos de estudio fueron las etapas de crecimiento del maíz de verano en 2018 y 2019. R, R, contenido de agua del suelo y temperatura fueron medidos continuamente durante 113 días mediante un sistema automático de muestreo y análisis. Los valores de R del suelo en días soleados y días afectados por la lluvia fueron más altos bajo NT en 2018 (14.22 y 15.06 g CO m d, respectivamente) que en 2019 (8.25 y 13.30 g CO m d, respectivamente). Sin embargo, los valores de R en días soleados y días afectados por la lluvia fueron más bajos bajo NT en 2018 (4.74 y 4.97 g CO m d, respectivamente) que en 2019 (5.67 y 6.93 g CO m d, respectivamente). Además, NT disminuyó R pero aumentó R en comparación con CT en 2019. En comparación con los días soleados, el mayor aumento tanto en R como en R después de los pulsos de lluvia fue bajo CT en 2019 (6.75 y 1.80 g CO m d, respectivamente). El contenido de agua del suelo y la temperatura del suelo fueron más altos en 2018 que en 2019. Además, NT aumentó el contenido de agua del suelo y disminuyó la temperatura del suelo en días soleados en comparación con CT en 2019. Además, la temperatura del suelo contribuyó más a las variaciones en R en días soleados y días afectados por la lluvia, pero el contenido de agua del suelo tuvo una mayor influencia en R en días soleados. Sin embargo, después de la precipitación, un mayor contenido de agua del suelo disminuyó R bajo NT en 2018, mientras que el contenido de agua del suelo estuvo relacionado positivamente con R bajo CT en 2019. Este estudio determinó la respuesta diferencial de R y R a las prácticas de labranza y a los pulsos de precipitación natural, y confirmamos que un suelo excesivamente seco aumenta la pérdida de carbono del suelo después de eventos de lluvia en la NCP.