Impactos de la heterogeneidad de la participación de los agricultores en el Pago por Servicios Ecosistémicos basado en el marco de Acción Colectiva
Autores: Qi, Yunyun; Zhang, Tianye; Cao, Jing; Jin, Cai; Chen, Tianyu; Su, Yue; Su, Chong; Sannigrahi, Srikanta; Maiti, Arabinda; Tao, Shiqi; Zhang, Qi; Li, Tan
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2022
Acceso abierto
Artículo científico
2022
Impactos de la heterogeneidad de la participación de los agricultores en el Pago por Servicios Ecosistémicos basado en el marco de Acción Colectiva
Categoría
Ciencias Medioambientales
Subcategoría
Ciencias medioambientales generales
Palabras clave
Pagos
Servicios ecosistémicos
Estrategias
Participación de los agricultores
Incentivos económicos
Comando-control
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 1
Citaciones: Sin citaciones
Los pagos por servicios ecosistémicos (PES) están diseñados para reducir el impacto de las actividades humanas en áreas ecológicamente sensibles. Los programas de PES a menudo adoptan estrategias de incentivos económicos y de control por mandato. Aumentar el entusiasmo de la participación de los agricultores es crucial para la sostenibilidad de los programas de PES y la restauración de ecosistemas. La compensación ecológica de la cuenca del río Xin"an es el primer piloto de compensación ecológica horizontal en China. En este estudio, se implementan simultáneamente estrategias de incentivos económicos y estrategias de control por mandato en la vida y la agricultura para mejorar la calidad del agua. Bajo el marco de acción colectiva, analizamos los factores que impulsan la participación de los agricultores en tres estrategias concurrentes utilizando modelos lineales jerárquicos (HLM). Los resultados muestran: (1) En general, el 81.79%, 76.26% y 79.11% de los agricultores están dispuestos a participar en la estrategia de incentivos económicos, la estrategia de control por mandato en la vida y la estrategia de control por mandato en la agricultura, respectivamente, mientras que el 18.21%, 23.74% y 20.89% provienen del nivel de la aldea. (2) Entre los factores estadísticamente significativos (p < 0.01) a nivel de agricultor, la confianza social (beta = 0.305) y la participación social (beta = 0.134) tienen efectos positivos en la estrategia de incentivos económicos; el número de equipos de comunicación y entretenimiento tiene un efecto positivo en la disposición a participar en la estrategia de control por mandato en la vida (beta = 0.287) y en la estrategia de control por mandato en la agricultura (beta = 0.336). (3) A nivel de aldea, las características de la aldea tienen un impacto directo en la disposición de los agricultores a participar en las estrategias. El área de bosques de la aldea está correlacionada positivamente con la participación en las estrategias. Además, las características de la aldea juegan un papel moderador al influir en el capital de medios de vida sostenible de los agricultores. Concluimos que se deben considerar diferentes estrategias concurrentes y acciones colectivas en el diseño de programas de PES, particularmente en áreas ecológicamente sensibles, lo que puede enriquecer la teoría de la acción colectiva y la connotación de los PES.
Descripción
Los pagos por servicios ecosistémicos (PES) están diseñados para reducir el impacto de las actividades humanas en áreas ecológicamente sensibles. Los programas de PES a menudo adoptan estrategias de incentivos económicos y de control por mandato. Aumentar el entusiasmo de la participación de los agricultores es crucial para la sostenibilidad de los programas de PES y la restauración de ecosistemas. La compensación ecológica de la cuenca del río Xin"an es el primer piloto de compensación ecológica horizontal en China. En este estudio, se implementan simultáneamente estrategias de incentivos económicos y estrategias de control por mandato en la vida y la agricultura para mejorar la calidad del agua. Bajo el marco de acción colectiva, analizamos los factores que impulsan la participación de los agricultores en tres estrategias concurrentes utilizando modelos lineales jerárquicos (HLM). Los resultados muestran: (1) En general, el 81.79%, 76.26% y 79.11% de los agricultores están dispuestos a participar en la estrategia de incentivos económicos, la estrategia de control por mandato en la vida y la estrategia de control por mandato en la agricultura, respectivamente, mientras que el 18.21%, 23.74% y 20.89% provienen del nivel de la aldea. (2) Entre los factores estadísticamente significativos (p < 0.01) a nivel de agricultor, la confianza social (beta = 0.305) y la participación social (beta = 0.134) tienen efectos positivos en la estrategia de incentivos económicos; el número de equipos de comunicación y entretenimiento tiene un efecto positivo en la disposición a participar en la estrategia de control por mandato en la vida (beta = 0.287) y en la estrategia de control por mandato en la agricultura (beta = 0.336). (3) A nivel de aldea, las características de la aldea tienen un impacto directo en la disposición de los agricultores a participar en las estrategias. El área de bosques de la aldea está correlacionada positivamente con la participación en las estrategias. Además, las características de la aldea juegan un papel moderador al influir en el capital de medios de vida sostenible de los agricultores. Concluimos que se deben considerar diferentes estrategias concurrentes y acciones colectivas en el diseño de programas de PES, particularmente en áreas ecológicamente sensibles, lo que puede enriquecer la teoría de la acción colectiva y la connotación de los PES.