Efectos de la Densidad de Plantas Invasoras en la Biodiversidad de Mamíferos Grandes y Pequeños en la Reserva Natural Groenkloof (GNR) en Sudáfrica
Autores: Raphela, Tlou D.; Duffy, Kevin J.
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2023
Acceso abierto
Artículo científico
2023
Efectos de la Densidad de Plantas Invasoras en la Biodiversidad de Mamíferos Grandes y Pequeños en la Reserva Natural Groenkloof (GNR) en Sudáfrica
Categoría
Ciencias Naturales y Subdisciplinas
Subcategoría
Biología
Palabras clave
Enfoques
Mamíferos
Maleza
Abundancia de especies
Riqueza
Diversidad
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 12
Citaciones: Sin citaciones
Se han utilizado enfoques multiescalares para determinar las escalas en las que las especies de mamíferos están respondiendo a la destrucción del hábitat debido a la invasión, pero los impactos de las malas hierbas en los mamíferos no se han estudiado extensamente, especialmente en África. Dentro de la Reserva Natural Groenkloof (GNR), evaluamos cómo los mamíferos se ven afectados por una mala hierba invasora. Se aplicó una serie de modelos para determinar las diferencias en la abundancia de especies así como en la riqueza, separadas para mamíferos grandes y pequeños. Cuando se utilizaron índices de diversidad, un Análisis de Varianza (ANOVA) reveló que no había diferencias estadísticamente significativas entre los tratamientos (F = 0.233, p = 0.945) para mamíferos grandes. Los resultados de un Modelo Mixto Lineal Generalizado (GLMM) mostraron que el tipo de vegetación (Wald = 120.156; p < 0.01) y los gremios de forrajeo (Wald = 76.771; p < 0.01) eran predictores significativos de la riqueza de especies de mamíferos grandes. Sin embargo, para los mamíferos pequeños, los resultados de un GLMM mostraron que solo el tipo de tratamiento (Wald = 10.62; p = 0.050) era un predictor significativo del número de mamíferos pequeños atrapados. Además, el ANOVA reveló diferencias estadísticamente significativas en la diversidad de especies entre tratamientos (F = 0.934; p < 0.001) y por estación (F = 9.122; p = 0.003) para mamíferos pequeños. La presencia de, junto con otros predictores, se asoció con diferencias en las abundancias y diversidad de mamíferos grandes, y diferencias en cómo estos mamíferos grandes estaban distribuidos a través del paisaje. Además, la mayor diversidad de especies se encontró en la primavera para los mamíferos pequeños. Por lo tanto, para todos los mamíferos estudiados, la presencia de afectó negativamente la abundancia, riqueza y diversidad de especies, así como la forma en que estas especies estaban distribuidas en las áreas invadidas y despejadas.
Descripción
Se han utilizado enfoques multiescalares para determinar las escalas en las que las especies de mamíferos están respondiendo a la destrucción del hábitat debido a la invasión, pero los impactos de las malas hierbas en los mamíferos no se han estudiado extensamente, especialmente en África. Dentro de la Reserva Natural Groenkloof (GNR), evaluamos cómo los mamíferos se ven afectados por una mala hierba invasora. Se aplicó una serie de modelos para determinar las diferencias en la abundancia de especies así como en la riqueza, separadas para mamíferos grandes y pequeños. Cuando se utilizaron índices de diversidad, un Análisis de Varianza (ANOVA) reveló que no había diferencias estadísticamente significativas entre los tratamientos (F = 0.233, p = 0.945) para mamíferos grandes. Los resultados de un Modelo Mixto Lineal Generalizado (GLMM) mostraron que el tipo de vegetación (Wald = 120.156; p < 0.01) y los gremios de forrajeo (Wald = 76.771; p < 0.01) eran predictores significativos de la riqueza de especies de mamíferos grandes. Sin embargo, para los mamíferos pequeños, los resultados de un GLMM mostraron que solo el tipo de tratamiento (Wald = 10.62; p = 0.050) era un predictor significativo del número de mamíferos pequeños atrapados. Además, el ANOVA reveló diferencias estadísticamente significativas en la diversidad de especies entre tratamientos (F = 0.934; p < 0.001) y por estación (F = 9.122; p = 0.003) para mamíferos pequeños. La presencia de, junto con otros predictores, se asoció con diferencias en las abundancias y diversidad de mamíferos grandes, y diferencias en cómo estos mamíferos grandes estaban distribuidos a través del paisaje. Además, la mayor diversidad de especies se encontró en la primavera para los mamíferos pequeños. Por lo tanto, para todos los mamíferos estudiados, la presencia de afectó negativamente la abundancia, riqueza y diversidad de especies, así como la forma en que estas especies estaban distribuidas en las áreas invadidas y despejadas.