La actual cuantificación y evaluación insuficientes de las funciones principales afectan fundamentalmente la gestión sostenible regional y la implementación de políticas. Este estudio se centró en el problema de que no se ha establecido una relación contable cuantitativa efectiva entre las actividades de desarrollo y la utilización de recursos. Con el fin de establecer la relación entre la contabilidad de funciones principales y la contabilidad de recursos naturales, analizamos los estudios relevantes sobre la evaluación de funciones principales, la contabilidad de recursos naturales, la contabilidad ambiental, los servicios ecosistémicos y la contabilidad de activos. La comparación de la eficiencia de diferentes funciones se completó utilizando el método del factor equivalente para la medición del valor de los servicios ecosistémicos y el método de entrada-salida para la medición de la huella hídrica. Encontramos que la contabilidad de funciones principales y recursos puede guiar la gestión sostenible regional mediante el uso de la posicionamiento funcional y las ventajas comparativas de los recursos. Además, las unidades administrativas se vincularon a las unidades funcionales, proporcionando la posibilidad de comparación interregional de los recursos funcionales totales, la eficiencia y la estructura de las funciones principales.