La calidad del producto es un factor clave que afecta la disposición de los consumidores a comprar, proporcionando mayores ventajas a una empresa que el precio del producto. Este documento investiga el impacto de dos factores, precio y calidad, en las decisiones operativas de cadenas de suministro híbridas en competencia. La cadena de suministro I, que consiste en un fabricante y un minorista, es una estructura descentralizada. La cadena de suministro II, donde el fabricante y el minorista están integrados, es una estructura centralizada. La inversión en calidad y la participación vertical se introducen en la cadena de suministro descentralizada. Se construyen modelos para tres escenarios diferentes, examinando si el fabricante realiza una inversión en calidad y si el minorista posee acciones en la inversión en calidad. Al comparar los resultados de equilibrio, resueltos por el método del juego de Stackelberg, se extraen las siguientes conclusiones: (1) La inversión en calidad y la participación pueden mejorar la calidad del producto y el precio. (2) El precio de venta en una cadena de suministro centralizada es consistentemente más bajo que en una descentralizada, lo que lleva a beneficios totales generalmente más altos para la cadena de suministro centralizada. (3) El beneficio total de la cadena de suministro descentralizada solo supera al de la centralizada cuando el grado de sustitución entre productos es inferior a 0.6285 y el factor de costo del esfuerzo de calidad se encuentra dentro de un rango específico. Si bien la cadena de suministro centralizada es generalmente más ventajosa, la cadena de suministro descentralizada puede superarla bajo condiciones específicas.