logo móvil
Contáctanos

Respuestas de la Infiltración del Suelo a las Características de Retención de Agua, Condiciones Iniciales y Condiciones de Frontera

Autores: An, Lesheng; Liao, Kaihua; Liu, Chun

Idioma: Inglés

Editor: MDPI

Año: 2021

Descargar PDF

Acceso abierto

Artículo científico
2021

Respuestas de la Infiltración del Suelo a las Características de Retención de Agua, Condiciones Iniciales y Condiciones de Frontera


Categoría

Ciencias Medioambientales

Subcategoría

Ciencias medioambientales generales

Palabras clave

Simulación
Características de retención de agua en el suelo
Estimación de SWRC
Contenido de agua inicial
Cabeza de presión constante
Infiltración acumulativa

Licencia

CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual

Consultas: 1

Citaciones: Sin citaciones


Descripción
(1) Antecedentes: La simulación del proceso de infiltración de agua en el suelo y el análisis de sus factores influyentes son importantes para la gestión de recursos hídricos. (2) Métodos: En este estudio, se cuantificaron las contribuciones relativas de la estimación de las características de retención de agua en el suelo (SWRC), el contenido de agua inicial y la cabeza de presión constante en el límite superior a la infiltración acumulativa bajo diversas condiciones del suelo, basándose en la ecuación de Richards unidimensional y 900 escenarios. Se realizaron simulaciones de escenarios para dos métodos de estimación de SWRC (método de Jensen y Rosetta); tres contenidos de agua inicial diferentes (0.15, 0.20 y 0.25 cm3/cm3); cinco cabezas de presión constante diferentes (0.5, 1, 2, 4 y 8 cm); y treinta muestras de suelo con textura y densidad aparente variables. (3) Resultados: Rosetta, que representa la rama de secado del SWRC, produjo una infiltración acumulativa simulada más alta en comparación con el método de Jensen, que representa la rama de humectación del SWRC. Sin embargo, los flujos de infiltración acumulativa predichos por el método de Jensen coincidieron bien con los valores medidos, con un RMSE bajo de 0.80 cm. (4) Conclusiones: La contribución relativa del método de estimación de SWRC a la infiltración acumulativa (19.1-72.2%) se comparó con la de la cabeza de presión constante (14.0-65.5%), y generalmente fue mayor que la del contenido de agua inicial (2.2-29.9%). Los hallazgos de este estudio tienen una importancia práctica para investigar el transporte de agua, nutrientes y contaminantes en la zona no saturada.

Otros recursos que podrían interesarte

Temas Virtualpro