Respuestas de la Infiltración del Suelo a las Características de Retención de Agua, Condiciones Iniciales y Condiciones de Frontera
Autores: An, Lesheng; Liao, Kaihua; Liu, Chun
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2021
Acceso abierto
Artículo científico
2021
Respuestas de la Infiltración del Suelo a las Características de Retención de Agua, Condiciones Iniciales y Condiciones de Frontera
Categoría
Ciencias Medioambientales
Subcategoría
Ciencias medioambientales generales
Palabras clave
Simulación
Características de retención de agua en el suelo
Estimación de SWRC
Contenido de agua inicial
Cabeza de presión constante
Infiltración acumulativa
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 1
Citaciones: Sin citaciones
(1) Antecedentes: La simulación del proceso de infiltración de agua en el suelo y el análisis de sus factores influyentes son importantes para la gestión de recursos hídricos. (2) Métodos: En este estudio, se cuantificaron las contribuciones relativas de la estimación de las características de retención de agua en el suelo (SWRC), el contenido de agua inicial y la cabeza de presión constante en el límite superior a la infiltración acumulativa bajo diversas condiciones del suelo, basándose en la ecuación de Richards unidimensional y 900 escenarios. Se realizaron simulaciones de escenarios para dos métodos de estimación de SWRC (método de Jensen y Rosetta); tres contenidos de agua inicial diferentes (0.15, 0.20 y 0.25 cm3/cm3); cinco cabezas de presión constante diferentes (0.5, 1, 2, 4 y 8 cm); y treinta muestras de suelo con textura y densidad aparente variables. (3) Resultados: Rosetta, que representa la rama de secado del SWRC, produjo una infiltración acumulativa simulada más alta en comparación con el método de Jensen, que representa la rama de humectación del SWRC. Sin embargo, los flujos de infiltración acumulativa predichos por el método de Jensen coincidieron bien con los valores medidos, con un RMSE bajo de 0.80 cm. (4) Conclusiones: La contribución relativa del método de estimación de SWRC a la infiltración acumulativa (19.1-72.2%) se comparó con la de la cabeza de presión constante (14.0-65.5%), y generalmente fue mayor que la del contenido de agua inicial (2.2-29.9%). Los hallazgos de este estudio tienen una importancia práctica para investigar el transporte de agua, nutrientes y contaminantes en la zona no saturada.
Descripción
(1) Antecedentes: La simulación del proceso de infiltración de agua en el suelo y el análisis de sus factores influyentes son importantes para la gestión de recursos hídricos. (2) Métodos: En este estudio, se cuantificaron las contribuciones relativas de la estimación de las características de retención de agua en el suelo (SWRC), el contenido de agua inicial y la cabeza de presión constante en el límite superior a la infiltración acumulativa bajo diversas condiciones del suelo, basándose en la ecuación de Richards unidimensional y 900 escenarios. Se realizaron simulaciones de escenarios para dos métodos de estimación de SWRC (método de Jensen y Rosetta); tres contenidos de agua inicial diferentes (0.15, 0.20 y 0.25 cm3/cm3); cinco cabezas de presión constante diferentes (0.5, 1, 2, 4 y 8 cm); y treinta muestras de suelo con textura y densidad aparente variables. (3) Resultados: Rosetta, que representa la rama de secado del SWRC, produjo una infiltración acumulativa simulada más alta en comparación con el método de Jensen, que representa la rama de humectación del SWRC. Sin embargo, los flujos de infiltración acumulativa predichos por el método de Jensen coincidieron bien con los valores medidos, con un RMSE bajo de 0.80 cm. (4) Conclusiones: La contribución relativa del método de estimación de SWRC a la infiltración acumulativa (19.1-72.2%) se comparó con la de la cabeza de presión constante (14.0-65.5%), y generalmente fue mayor que la del contenido de agua inicial (2.2-29.9%). Los hallazgos de este estudio tienen una importancia práctica para investigar el transporte de agua, nutrientes y contaminantes en la zona no saturada.