El objetivo de este estudio fue investigar cómo la conexión de superestructuras a implantes con diferentes propiedades de superficie afecta el hueso circundante. Se extrajeron los premolares y molares mandibulares derechos e izquierdos de 5 perros. Después de 12 semanas, se colocó un implante mecanizado mesialmente y un implante anodizado distalmente en un lado de la mandíbula edéntula, invirtiendo las posiciones en el lado opuesto. Doce semanas después de la implantación, se colocaron superestructuras unidas a los implantes. A las 24 semanas después de la implantación, se midió el cociente de estabilidad del implante (ISQ) y se obtuvieron radiografías. Se midieron los valores de torque de extracción y se realizó una observación histológica. Los valores de ISQ a las 24 semanas después de la implantación no fueron significativamente diferentes entre los grupos. Los valores de torque de extracción fueron significativamente diferentes entre los implantes anodizados distales y los implantes mecanizados distales (< 0.05). De 12 a 24 semanas, las pérdidas óseas marginales no fueron significativamente diferentes entre los grupos. La observación fluorescente de las muestras de tejido reveló actividad de remodelación ósea alrededor de todos los implantes. Los resultados de este estudio sugieren que cuando se conectan implantes con diferentes propiedades de superficie, los implantes mecanizados en los sitios más distales podrían ser un factor de riesgo potencial para la unión implante-hueso.