Existen relaciones dinámicas cercanas entre los medios de vida, el bienestar y el entorno ecológico de los hogares de agricultores. Es de gran importancia aclarar científicamente el impacto de la política de Grano por Verde en los medios de vida y el bienestar de los hogares de agricultores en áreas montañosas. Basado en datos de una encuesta a 392 hogares de agricultores en el condado de Zhangbei, se construyó el sistema de indicadores para los activos de vida y el bienestar de los hogares de agricultores utilizando el marco de medios de vida sostenible (SLF). Se midieron los activos de vida y los niveles de bienestar de diferentes tipos de hogares de agricultores, y se utilizó un modelo de regresión lineal múltiple para analizar el impacto de la implementación de la política de Grano por Verde en los niveles de bienestar de los hogares de agricultores. Los resultados mostraron que (1) el proyecto de Grano por Verde causó cambios en los medios de vida de los hogares de agricultores. La diversidad promedio de medios de vida de los hogares de agricultores fue de 3.008, y los hogares que devolvieron tierras agrícolas (3.022) fueron más altos que los hogares que no devolvieron tierras agrícolas (2.975) en el condado de Zhangbei. El nivel de activos naturales entre el total de activos de vida promedio de los hogares de agricultores fue el más alto con 0.374, mientras que el nivel de activos físicos fue el más bajo con 0.018. El nivel de activos de vida de los hogares que devolvieron tierras agrícolas (0.948) fue inferior al de los hogares que no devolvieron tierras agrícolas (1.117). (2) La política de Grano por Verde tuvo un efecto positivo en el nivel de bienestar de los hogares de agricultores, pero el efecto no fue significativo. El nivel de bienestar de todos los hogares de agricultores en el condado de Zhangbei fue de 0.517, siendo el nivel de riqueza el que más contribuyó al bienestar de los hogares de agricultores con un 40.20% y la calidad del entorno ecológico la que menos contribuyó con un 11.99%. El nivel de bienestar de los hogares que devolvieron tierras agrícolas (0.518) fue ligeramente superior al de los hogares que no devolvieron tierras agrícolas (0.514). (3) El grado de influencia de cada factor sobre el nivel de bienestar varió significativamente. Hay tres caminos principales a través de los cuales la política de Grano por Verde afecta el bienestar de los hogares de agricultores: mediante la reubicación de activos humanos, la optimización de activos naturales y el fortalecimiento de activos financieros. El factor del tamaño del hogar tuvo el grado más alto, con 0.366, mientras que el nivel educativo de los miembros del hogar, la capacidad laboral del hogar, el gasto anual del hogar, la diversidad de medios de vida, el número de herramientas de producción grandes y el valor total del ganado también fueron impulsores importantes del bienestar del hogar, y el área de tierra cultivable se asoció negativamente con el bienestar del hogar. También hubo diferencias en los factores que influyen en el nivel de bienestar de diferentes tipos de hogares de agricultores.