Mantener una buena calidad del suelo es crucial para la sostenibilidad de la agricultura. Este estudio tuvo como objetivo evaluar la efectividad del método de evaluación visual del suelo (VSA) probándolo en dos tipos de suelo y dos prácticas de manejo agrícola (AMP) (orgánica e integrada) que se consideran para proteger la calidad del suelo. Seleccionamos dos granjas con parcelas en dos terrazas fluviales con diferentes propiedades del suelo. La prueba se basó en el método modificado de Evaluación Visual de Calidad de Cultivos Anuales desarrollado por la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura y respaldado por un análisis físico y químico del suelo estandarizado. Este estudio mostró que la puntuación evaluada depende en gran medida del tipo de práctica agrícola y de cómo se gestionan los suelos. El tipo de suelo también juega un papel importante. Los resultados para el Fluvisol Calcarico mostraron que los efectos de las prácticas de manejo agrícola seleccionadas en la evaluación visual de la calidad del suelo podrían ser casi indetectables. El momento de la evaluación también juega un papel significativo en la puntuación del VSA. Diferentes cultivos y actividades agrícolas con impactos significativos en el suelo ocurren a lo largo del año (especialmente en la producción de hortalizas). Se observó que una puntuación más alta para el indicador de cobertura del suelo tenía un efecto beneficioso en la calificación total del VSA.