Los usuarios de Facebook están expuestos a diversas noticias y contenido político; esto significa que Facebook es una herramienta significativa para el fomento de la participación cívica y el compromiso en la política. Sin embargo, se ha argumentado que Facebook, a través de su curaduría algorítmica, refuerza las actitudes preexistentes de los individuos, en lugar de desafiarlas o potencialmente alterarlas. El objetivo de este estudio es elucidar el impacto emocional y conductual de la personalización de los resultados de las Noticias de los usuarios de Facebook, y así descubrir un posible vínculo entre sus actitudes cívicas en línea y fuera de línea. En primer lugar, investigamos hasta qué punto los resultados de las Noticias de Facebook de los usuarios están personalizados y adaptados para ajustarse a las actitudes cívicas y los intereses políticos preexistentes de los usuarios. En segundo lugar, exploramos si los usuarios asumen nuevos roles como resultado de su interacción emocional y conductual con el contenido político en Facebook. Nuestra metodología se basa en una encuesta cuantitativa que involucra a 108 participantes. Nuestros hallazgos indican que, si bien Facebook puede potencialmente exponer a los usuarios a diversas opiniones y creencias políticas, tiende a reforzar las actitudes cívicas existentes y validar lo que los usuarios ya consideran verdadero. Además, encontramos que los propios usuarios a menudo asumen una postura proactiva hacia los resultados de las Noticias de Facebook, adquiriendo roles en los que filtran e incluso censuran el contenido al que están expuestos y, por lo tanto, intentan oscurecer la curaduría algorítmica.