Con el fin de hacer un mejor uso de los vastos recursos de paja de hoja de caña de azúcar y reducir el uso excesivo de fertilizantes químicos en la región de suelo rojo subtropical de Guangxi, este estudio tuvo como objetivo determinar los efectos del retorno de hoja de caña de azúcar (SLR) y la reducción de fertilizantes (FR) en el crecimiento del maíz, los componentes del rendimiento y el rendimiento, así como en las propiedades del suelo. Se realizó un experimento en macetas con tres cantidades de SLR (SLR completo (FS), 120 g/maceta; SLR medio (HS), 60 g/maceta; y sin SLR (NS)) con tres niveles de FR que incluían fertilizante completo (FF), 4.50 g N/maceta, 3.00 g PO/maceta y 4.50 g KO/maceta; medio fertilizante (HF), 2.25 g N/maceta, 1.50 g PO/maceta y 2.25 g KO/maceta; y sin fertilizante (NF)), sin adición de nitrógeno, fósforo y potasio, para evaluar los efectos de diferentes cantidades de SLR y niveles de FR químicos en el crecimiento del maíz, el rendimiento y las propiedades del suelo. En comparación con el tratamiento sin retorno de hoja de caña de azúcar y el tratamiento sin fertilizante (CK), SLR y FR podrían aumentar la altura de las plantas de maíz, el diámetro del tallo, el número de hojas de maíz completamente desarrolladas, el área total de hojas y el contenido de clorofila, el nitrógeno (AN) hidrolizable en el suelo, el fósforo disponible (AP), el potasio disponible (AK), la materia orgánica del suelo (SOM) y la conductividad eléctrica (EC). Los factores de componentes de rendimiento del maíz de FS y HS fueron más altos en el tratamiento NF que en el tratamiento NS. La tasa de aumento relativa de los tratamientos que mantuvieron FF/NF y HF/NF bajo condiciones de FS o HS en el peso de 1000 granos, el diámetro de la mazorca, el peso seco de la planta, la altura de la mazorca y el rendimiento fue mayor que bajo condiciones de NS. FSHF no solo tuvo el mayor peso seco de la planta, sino también el rendimiento de maíz más alto (3225.08 kg/hm) entre las nueve combinaciones de tratamiento. Los efectos de SLR en el crecimiento y rendimiento del maíz y las propiedades del suelo fueron menores que los de FR. El tratamiento combinado de SLR y FR no afectó el crecimiento del maíz, pero afectó significativamente el rendimiento del maíz. Las propiedades del suelo mejoraron más con el tratamiento SLR + FR que con la aplicación de SLR o FR por separado. La altura de la planta, el diámetro del tallo, el número de hojas de maíz completamente desarrolladas y el área total de hojas, así como los niveles de AN, AP, AK, SOM y EC en el suelo, se vieron mejorados por la incorporación de SLR y FR. Los resultados experimentales indicaron que la aplicación de FR razonable combinada con SLR aumentó AN, AP, AK, SOM y EC, lo que mejoró el crecimiento y rendimiento del maíz y mejoró las propiedades del suelo en suelo rojo. Por lo tanto, FSHF podría ser una combinación adecuada de SLR y FR.