logo móvil
Contáctanos

Impacto del grosor de la membrana en las características del reactor de membrana de reformado seco de biogás utilizando membrana de Pd/Cu y catalizador de Ni/Cr/Ru

Autores: Nishimura, Akira; Ichikawa, Mizuki; Hayakawa, Taisei; Yamada, Souta; Ichii, Ryoma; Kolhe, Mohan Lal

Idioma: Inglés

Editor: MDPI

Año: 2025

Descargar PDF

Acceso abierto

Artículo científico
2025

Impacto del grosor de la membrana en las características del reactor de membrana de reformado seco de biogás utilizando membrana de Pd/Cu y catalizador de Ni/Cr/Ru


Categoría

Energía

Subcategoría

Tecnología de combustibles

Palabras clave

Influencia
Grosor
Membrana de Pd/Cu
Reformado seco de biogás
BDR
Catalizador de Ni/Cr/Ru

Licencia

CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual

Consultas: 40

Citaciones: Sin citaciones


Descripción
El objetivo del presente estudio fue aclarar la influencia del grosor de la membrana de Pd/Cu en las características de la reformación en seco de biogás (BDR) con un catalizador de Ni/Cr/Ru. También aclaramos el impacto de la temperatura de reacción, la relación molar de CH:CO, la presión diferencial entre las cámaras de reacción y de barrido, y la introducción de un gas de barrido en las características de un reactor BDR con una membrana de Pd/Cu y un catalizador de Ni/Cr/Ru. A través de los resultados de este estudio, aclaramos que la concentración de H en la cámara de reacción y en la cámara de barrido aumenta con el incremento de la temperatura de reacción. Además, este estudio aclara que la mayor concentración de H en la cámara de reacción y en la cámara de barrido se puede obtener con una relación molar de CH:CO = 1.5:1. Este estudio también aclara que la mayor concentración de H se puede obtener con un grosor de 40 m, una relación molar de CH:CO = 1.5:1, y una presión diferencial entre la cámara de reacción y la cámara de barrido de 0 MPa sin un gas de barrido, que fue de 4890 ppmV en la cámara de reacción y 38 ppmV en la cámara de barrido. Bajo estas condiciones, la conversión de CH, el rendimiento de H y la eficiencia térmica fueron del 75.0%, 0.214% y 2.92%, respectivamente.

Otros recursos que podrían interesarte

Temas Virtualpro