Supresión de malas hierbas anuales y respuestas de rendimiento de forraje de avena a la gestión de la densidad de cultivo en un pastizal cultivado de avena: un estudio de caso en el este de China
Autores: Tang, Wei; Li, Ziguang; Guo, Haipeng; Chen, Boyu; Wang, Tingru; Miao, Fuhong; Yang, Chao; Xiong, Wangdan; Sun, Juan
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2024
Acceso abierto
Artículo científico
2024
Supresión de malas hierbas anuales y respuestas de rendimiento de forraje de avena a la gestión de la densidad de cultivo en un pastizal cultivado de avena: un estudio de caso en el este de China
Categoría
Ciencias Agrícolas y Biológicas
Subcategoría
Agronomía y Ciencia de los Cultivos
Palabras clave
Malezas
Densidad de siembra
Sombreado del dosel
Equilibrio de elementos
Reclutamiento microbiano del suelo
Control de malezas
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 35
Citaciones: Sin citaciones
Aunque las malas hierbas pueden ser inhibidas por altas densidades de siembra, el sombreado del dosel, el equilibrio elemental y el reclutamiento microbiano del suelo aún no se consideran adecuadamente al medir los efectos competitivos en el control de las malas hierbas. Los efectos de la densidad de siembra de avena (60 a 600 plantas m) en la biomasa y el equilibrio de elementos de tiro de avena y malas hierbas fueron evaluados en un experimento de campo. El cambio en la comunidad microbiana de las especies de malas hierbas dominantes fue examinado en un experimento en macetas cultivando la mala hierba sola y en competencia con 360 plantas de avena m (densidad de siembra recomendada) en condiciones de invernadero. Aumentar la densidad de siembra de avena más allá de 360 plantas m no mejoró el rendimiento forrajero de avena ni la supresión de malas hierbas. En comparación con 60 plantas m, la biomasa de las malas hierbas de hoja ancha y gramíneas disminuyó en un 112% y 111%, respectivamente, a una densidad de 360 plantas m, mientras que la biomasa de forraje de avena aumentó en un 60% y el índice de área foliar en un 24%. Las propiedades mejoradas del dosel suprimieron las malas hierbas competidoras a través del aumento del sombreado. Típicamente, las relaciones C:N y C:P de los brotes de y fueron mayores que las de y . A altas densidades de siembra, y presentaron altos contenidos de P y relaciones N:P bajas, lo que sugiere un suministro limitado de nutrientes de N para el crecimiento. El ensayo de la comunidad bacteriana del suelo mostró que la composición de las comunidades microbianas de las dos malas hierbas gramíneas fue moldeada por la presencia de la competencia de la avena, lo que también agotó considerablemente varios microbios funcionales importantes asociados con el ciclo de nutrientes en la rizosfera de las malas hierbas. Estos resultados resaltan que el aumento de la densidad del cultivo mejora significativamente la ventaja competitiva del cultivo sobre las malas hierbas a través del aumento del sombreado, el equilibrio elemental reducido y los microorganismos beneficiosos de las malas hierbas, reduciendo así la necesidad de herbicidas o control físico de malas hierbas en el sistema de cultivo de avena.
Descripción
Aunque las malas hierbas pueden ser inhibidas por altas densidades de siembra, el sombreado del dosel, el equilibrio elemental y el reclutamiento microbiano del suelo aún no se consideran adecuadamente al medir los efectos competitivos en el control de las malas hierbas. Los efectos de la densidad de siembra de avena (60 a 600 plantas m) en la biomasa y el equilibrio de elementos de tiro de avena y malas hierbas fueron evaluados en un experimento de campo. El cambio en la comunidad microbiana de las especies de malas hierbas dominantes fue examinado en un experimento en macetas cultivando la mala hierba sola y en competencia con 360 plantas de avena m (densidad de siembra recomendada) en condiciones de invernadero. Aumentar la densidad de siembra de avena más allá de 360 plantas m no mejoró el rendimiento forrajero de avena ni la supresión de malas hierbas. En comparación con 60 plantas m, la biomasa de las malas hierbas de hoja ancha y gramíneas disminuyó en un 112% y 111%, respectivamente, a una densidad de 360 plantas m, mientras que la biomasa de forraje de avena aumentó en un 60% y el índice de área foliar en un 24%. Las propiedades mejoradas del dosel suprimieron las malas hierbas competidoras a través del aumento del sombreado. Típicamente, las relaciones C:N y C:P de los brotes de y fueron mayores que las de y . A altas densidades de siembra, y presentaron altos contenidos de P y relaciones N:P bajas, lo que sugiere un suministro limitado de nutrientes de N para el crecimiento. El ensayo de la comunidad bacteriana del suelo mostró que la composición de las comunidades microbianas de las dos malas hierbas gramíneas fue moldeada por la presencia de la competencia de la avena, lo que también agotó considerablemente varios microbios funcionales importantes asociados con el ciclo de nutrientes en la rizosfera de las malas hierbas. Estos resultados resaltan que el aumento de la densidad del cultivo mejora significativamente la ventaja competitiva del cultivo sobre las malas hierbas a través del aumento del sombreado, el equilibrio elemental reducido y los microorganismos beneficiosos de las malas hierbas, reduciendo así la necesidad de herbicidas o control físico de malas hierbas en el sistema de cultivo de avena.