El Efecto de la Fijación de Membranas de Colágeno con Clavos en la Regeneración del Hueso Bucal en Sitios de Implantes Dentales Inmediatos: Un Estudio Preclínico en Perros
Autores: Hazama, Yuma; Iida, Takahisa; Lang, Niklaus P.; Muñoz Guzon, Fernando M.; Iezzi, Giovanna; Botticelli, Daniele; Baba, Shunsuke
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2025
Acceso abierto
Artículo científico
2025
El Efecto de la Fijación de Membranas de Colágeno con Clavos en la Regeneración del Hueso Bucal en Sitios de Implantes Dentales Inmediatos: Un Estudio Preclínico en Perros
Categoría
Ciencias de los Materiales
Subcategoría
Materiales para aplicaciones biomédicas
Palabras clave
Rol de la fijación de membranas de colágeno
Regeneración ósea guiada
Colocación inmediata de implantes
Pines de titanio
Resultados regenerativos
Defectos óseos bucales
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 19
Citaciones: Sin citaciones
Antecedentes: El papel de la fijación de la membrana de colágeno durante la regeneración ósea guiada (GBR) sigue siendo debatible, particularmente en los alvéolos post-extracción con defectos bucales y colocación inmediata de implantes concomitante. Este estudio evaluó si la fijación con pines de titanio mejoró los resultados regenerativos. Métodos: Se realizaron extracciones bilaterales de los cuartos premolares mandibulares en seis perros Beagle adultos. Se colocó un implante inmediatamente en ambos alvéolos distales, y se prepararon defectos óseos bucales estandarizados (5 mm de altura, 3-2 mm de ancho). Todos los defectos se llenaron con un xenoinjerto equino de resorción lenta y se cubrieron con una membrana de pericardio reabsorbible. En los sitios de prueba, la membrana se fijó apicalmente con pines, mientras que no se aplicó fijación en los sitios de control. Después de 3 meses de curación, se realizaron análisis histomorfométricos. Resultados: La ganancia ósea vertical del crestón bucal fue de 3.2 mm en los sitios de prueba (grupo de pines) y 2.9 mm en los sitios de control (sin pines) (> 0.754). No se encontró una diferencia significativa en términos de contacto hueso-implante (BIC). Sin embargo, las partículas residuales del injerto se localizaron significativamente más coronales en el grupo de pines en comparación con el grupo sin pines (= 0.021). Los análisis morfométricos revelaron una formación de nuevo hueso similar dentro de los grupos, pero con mayores cantidades de injerto residual y tejido blando en el grupo de pines. Conclusiones: La fijación de la membrana no mejoró significativamente la ganancia ósea vertical, y aunque la regeneración ligeramente mayor en el grupo de pines (3.2 mm frente a 2.9 mm) puede tener relevancia clínica en áreas estéticamente sensibles y en la oseointegración, pareció limitar la migración apical del material de injerto.
Descripción
Antecedentes: El papel de la fijación de la membrana de colágeno durante la regeneración ósea guiada (GBR) sigue siendo debatible, particularmente en los alvéolos post-extracción con defectos bucales y colocación inmediata de implantes concomitante. Este estudio evaluó si la fijación con pines de titanio mejoró los resultados regenerativos. Métodos: Se realizaron extracciones bilaterales de los cuartos premolares mandibulares en seis perros Beagle adultos. Se colocó un implante inmediatamente en ambos alvéolos distales, y se prepararon defectos óseos bucales estandarizados (5 mm de altura, 3-2 mm de ancho). Todos los defectos se llenaron con un xenoinjerto equino de resorción lenta y se cubrieron con una membrana de pericardio reabsorbible. En los sitios de prueba, la membrana se fijó apicalmente con pines, mientras que no se aplicó fijación en los sitios de control. Después de 3 meses de curación, se realizaron análisis histomorfométricos. Resultados: La ganancia ósea vertical del crestón bucal fue de 3.2 mm en los sitios de prueba (grupo de pines) y 2.9 mm en los sitios de control (sin pines) (> 0.754). No se encontró una diferencia significativa en términos de contacto hueso-implante (BIC). Sin embargo, las partículas residuales del injerto se localizaron significativamente más coronales en el grupo de pines en comparación con el grupo sin pines (= 0.021). Los análisis morfométricos revelaron una formación de nuevo hueso similar dentro de los grupos, pero con mayores cantidades de injerto residual y tejido blando en el grupo de pines. Conclusiones: La fijación de la membrana no mejoró significativamente la ganancia ósea vertical, y aunque la regeneración ligeramente mayor en el grupo de pines (3.2 mm frente a 2.9 mm) puede tener relevancia clínica en áreas estéticamente sensibles y en la oseointegración, pareció limitar la migración apical del material de injerto.