Las cerámicas dentales son susceptibles a un crecimiento lento y progresivo de grietas después de la carga cíclica. El propósito de este estudio fue investigar los patrones progresivos de grietas en dos tipos diferentes de materiales cerámicos CAD/CAM utilizados con tres diseños diferentes de restauración indirecta parcial posterior (PPIR) y determinar el riesgo de fallo de los materiales utilizando una prueba de fatiga. Se formaron grietas iniciales estándar en archivos de Lenguaje de Teselación Estándar (STL) preparados para tres PPIR diferentes. Los materiales elegidos fueron disilicato de litio monolítico (LS) y redes cerámicas infiltradas con polímero (PICNs). Se aplicó el método de elementos finitos extendido (XFEM) y se examinó el rendimiento de fatiga aplicando una carga axial de 600 N. Las grietas se propagaron más en las restauraciones onlay, donde se observó el mayor desplazamiento. En contraste, los resultados más exitosos se observaron en las restauraciones overlay. Las restauraciones overlay también mostraron un mejor rendimiento de fatiga. Los materiales LS exhibieron resultados más exitosos que los materiales PICN. Los materiales LS, que se pueden utilizar en PPIRs, ofrecen mejores resultados en comparación con los materiales PICN. Mientras que las restauraciones inlay demostraron resultados relativamente exitosos, las restauraciones overlay y onlay pueden especificarse como los tipos de PPIR más y menos exitosos, respectivamente.