Emisiones de gases de efecto invernadero de un campo de arroz de doble temporada bajo diferentes prácticas de labranza y gestión de fertilización en el sureste de China
Autores: Yang, Tong; Yang, Zhi; Xu, Chunchun; Li, Fengbo; Fang, Fuping; Feng, Jinfei
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2023
Acceso abierto
Artículo científico
2023
Emisiones de gases de efecto invernadero de un campo de arroz de doble temporada bajo diferentes prácticas de labranza y gestión de fertilización en el sureste de China
Categoría
Ciencias Agrícolas y Biológicas
Subcategoría
Agronomía y Ciencia de los Cultivos
Palabras clave
Prácticas de labranza
Manejo de fertilización
Emisiones de gases de efecto invernadero
Metano
óxido nitroso
Rendimiento de arroz
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 28
Citaciones: Sin citaciones
Para comprender mejor los efectos de la práctica de labranza y la gestión de la fertilización en las emisiones de gases de efecto invernadero y rendimientos, se realizó un experimento de campo de cuatro años para evaluar los efectos de las prácticas de labranza (labranza rotativa (RT) y labranza cero (NT)) en las emisiones de metano (CH) y óxido nitroso (NO) y el rendimiento de arroz bajo cuatro estrategias de gestión de la fertilización (sin fertilizante sin paja (CK), fertilizante inorgánico sin paja (F), fertilizante inorgánico con biochar (FB) y fertilizante inorgánico con paja (FS)). Los resultados mostraron que NT redujo significativamente las emisiones de CH en un 21,1% y un 52,6% en comparación con RT en arroz temprano y tardío, respectivamente. Por el contrario, NT provocó un aumento significativo en las emisiones de NO en un 101,0%, 79,0% y 220,8% durante los períodos de arroz temprano, arroz tardío y barbecho. Sin embargo, el potencial de calentamiento global (GWP) y la intensidad de gases de efecto invernadero (GHGI) se mitigaron significativamente, respectivamente, en un 36,4% y un 35,9% en NT, en comparación con el tratamiento RT. Hubo interacciones significativas entre la práctica de labranza y la gestión de la fertilización. En comparación con CK, los tratamientos F y FB redujeron significativamente el GWP, respectivamente, en un 40,4% y un 53,8%, así como el GHGI, respectivamente, en un 58,2% y un 69,9% en la condición de RT; sin embargo, no se encontraron diferencias significativas bajo la condición de NT. En contraste, el tratamiento FS aumentó significativamente el GWP y el GHGI tanto en las condiciones de RT como de NT. En general, el tratamiento FB tuvo la misma calificación de GHGI significativamente baja, con un valor de 0,44 kg CO-eq kg de rendimiento año en RT y NT. Por lo tanto, la conversión de paja en biochar y su aplicación en campos de arroz es una estrategia agrícola potencialmente sostenible para mitigar las emisiones de GEI y aumentar los rendimientos. Este estudio proporciona apoyo teórico y práctico para la producción de arroz de doble temporada en la agricultura inteligente ante el clima.
Descripción
Para comprender mejor los efectos de la práctica de labranza y la gestión de la fertilización en las emisiones de gases de efecto invernadero y rendimientos, se realizó un experimento de campo de cuatro años para evaluar los efectos de las prácticas de labranza (labranza rotativa (RT) y labranza cero (NT)) en las emisiones de metano (CH) y óxido nitroso (NO) y el rendimiento de arroz bajo cuatro estrategias de gestión de la fertilización (sin fertilizante sin paja (CK), fertilizante inorgánico sin paja (F), fertilizante inorgánico con biochar (FB) y fertilizante inorgánico con paja (FS)). Los resultados mostraron que NT redujo significativamente las emisiones de CH en un 21,1% y un 52,6% en comparación con RT en arroz temprano y tardío, respectivamente. Por el contrario, NT provocó un aumento significativo en las emisiones de NO en un 101,0%, 79,0% y 220,8% durante los períodos de arroz temprano, arroz tardío y barbecho. Sin embargo, el potencial de calentamiento global (GWP) y la intensidad de gases de efecto invernadero (GHGI) se mitigaron significativamente, respectivamente, en un 36,4% y un 35,9% en NT, en comparación con el tratamiento RT. Hubo interacciones significativas entre la práctica de labranza y la gestión de la fertilización. En comparación con CK, los tratamientos F y FB redujeron significativamente el GWP, respectivamente, en un 40,4% y un 53,8%, así como el GHGI, respectivamente, en un 58,2% y un 69,9% en la condición de RT; sin embargo, no se encontraron diferencias significativas bajo la condición de NT. En contraste, el tratamiento FS aumentó significativamente el GWP y el GHGI tanto en las condiciones de RT como de NT. En general, el tratamiento FB tuvo la misma calificación de GHGI significativamente baja, con un valor de 0,44 kg CO-eq kg de rendimiento año en RT y NT. Por lo tanto, la conversión de paja en biochar y su aplicación en campos de arroz es una estrategia agrícola potencialmente sostenible para mitigar las emisiones de GEI y aumentar los rendimientos. Este estudio proporciona apoyo teórico y práctico para la producción de arroz de doble temporada en la agricultura inteligente ante el clima.