La fidelidad háptica de los materiales biomiméticos utilizados en el diseño de simuladores de tareas procedimentales es de creciente interés para la comunidad médica. La dureza Shore se ha propuesto como un método para evaluar la biomecánica de los tejidos y replicar los resultados como una forma de aumentar la fidelidad de los biomiméticos a los tejidos. Sin embargo, hay una investigación limitada sobre la fiabilidad de las mediciones de tejidos humanos utilizando las escalas Shore. Utilizando tejidos humanos (arteria carótida interna [ICA], vena yugular interna [IJV], nervio vago [VN], músculo esternocleidomastoideo [SCM] y piel sobrepuesta [piel]), este estudio evalúa (1) la fiabilidad interobservador de las mediciones de dureza Shore, (2) examina la relación entre el grosor del tejido y la dureza, y (3) investiga el impacto de un método de medición (a mano alzada vs. soporte durométrico). Los tejidos conservados, específicamente un hígado y componentes del triángulo anterior del cuello, fueron extraídos de cadáveres y medidos por tres observadores independientes utilizando durometros digitales Shore. Las pruebas revelaron que aunque Shore A demostró una mejor fiabilidad interobservador en comparación con Shore OO, ambas escalas exhibieron una fiabilidad pobre a moderada. Los valores de ICC para Shore A variaron de 0,21 a 0,80 y fueron estadísticamente significativos ( < 0,05) para todos los tipos de tejido excepto el SCM. En contraste, Shore OO demostró una fiabilidad más pobre, con valores de ICC que variaron de 0,00 a 0,41. Los valores de ICC solo fueron significativos para el ICA, IJV y VN ( < 0,05). Se encontró una correlación inversa entre el grosor del tejido y la dureza en la escala Shore A para todos los tejidos y fue significativa ( < 0,05) para ICA, VN y piel. Hubo resultados mixtos para la correlación entre el grosor del tejido y la dureza en la escala Shore OO (-0,06-0,92), y solo IJV tuvo una correlación estadísticamente significativa ( < 0,05). Finalmente, los valores medianos de dureza en la escala Shore OO fueron significativamente mayores cuando se midieron utilizando un soporte durométrico en comparación con a mano alzada (Z = 4,78, < 0,05). En resumen, al utilizar estándares apropiados y abordar los desafíos del grosor del tejido y la variabilidad en las medidas a mano alzada, la dureza Shore tiene el potencial de ser utilizada por los clínicos en el entorno clínico y en la selección de materiales biomiméticos en el diseño de simuladores de tareas.