En los últimos años, ha habido una creciente conciencia sobre la compleja dependencia de la diversidad de plantas herbáceas en la estructura y gestión del bosque. Sin embargo, entre los estudios presentados hasta ahora, dominan aquellos en los que se utilizó la cronosecuencia (enfoque basado en la suposición de sustitución espacio-tiempo). Por otro lado, es raro encontrar resultados basados en investigaciones a largo plazo sobre parcelas de muestreo permanentes o semi-permanentes. El objetivo de este estudio fue reconocer los cambios en la composición de la vegetación y la dinámica de varios índices de diversidad de plantas herbáceas a lo largo de 40 años de desarrollo forestal, y su dependencia de la estructura y gestión del bosque. Aquí analizamos la dinámica temporal de la diversidad de plantas herbáceas en los bosques de haya fértiles de los Cárpatos, basándonos en conjuntos de datos registrados en parcelas semi-permanentes en tres censos (décadas de 1970, 2000 y 2010). Comprobamos los cambios temporales en la diversidad alfa, beta y gamma. Los análisis de la diversidad de plantas se realizaron en el contexto de los cambios en la estructura del bosque y los sistemas de gestión. Encontramos que los métricas de diversidad de plantas herbáceas dentro de la parcela (diversidad alfa) y entre parcelas (diversidad beta) mostraron patrones inconsistentes junto con los cambios en la estructura del bosque, los sistemas de gestión y la intensidad de la gestión forestal, durante los últimos 40 años. Los cambios temporales en la diversidad gamma siguieron los cambios en la diversidad alfa. Aunque la diversidad beta después de 40 años es mayor que en el pasado, sostenemos que el estado de conservación de los hábitats típicos de los bien conservados bosques de haya fértiles de montaña se ha deteriorado debido a una disminución en la presencia de las especies diagnósticas de estos bosques. Mostramos la importancia de las diferentes interacciones temporales entre la estructura del bosque y la gestión para la diversidad de plantas herbáceas. Argumentamos que, dada la complejidad de estos procesos, sería un error rechazar o priorizar las mediciones de diversidad alfa o beta para determinar el verdadero curso de los cambios a largo plazo en la diversidad de plantas herbáceas y para evaluar adecuadamente el estado de la biodiversidad forestal, su estado de conservación o los planes de acción de conservación. Además, necesitamos muchos más datos de observaciones a largo plazo para comprender completamente los posibles patrones de relación entre los factores que controlan la estructura del bosque y la diversidad de plantas.