El retorno de paja es una medida efectiva para aumentar la sostenibilidad del suelo. Sin embargo, pocos estudios han examinado los efectos de diferentes métodos de retorno de paja en la estructura del suelo, el contenido de carbono orgánico del suelo y el rendimiento del maíz o las posibles relaciones entre esas variables. Por lo tanto, desarrollamos un experimento de orientación de campo para estudiar los efectos de diferentes métodos de retorno de paja en la porosidad del suelo, la estabilidad de los agregados del suelo, el contenido de carbono orgánico del suelo y el rendimiento del maíz. Cuatro tratamientos fueron establecidos: labranza cero plana con acolchado completo de paja (FM), labranza cero en lomos con acolchado completo de paja (LM), labranza rotativa con incorporación completa de paja (LX) y labranza convencional sin paja (CK) como tratamiento de control. En comparación con el tratamiento CK, las porosidades del suelo en los tratamientos FM, LM y LX aumentaron significativamente en un 6,7%, 8,8% y 7,9%, respectivamente; las tasas de destrucción de agregados del suelo (PAD) disminuyeron en un 17,3%, 34,3% y 16,9%, respectivamente. Además, los tratamientos FM, LM y LX aumentaron efectivamente los diámetros medios de masa de los agregados del suelo y el contenido de carbono orgánico del suelo. En comparación con el tratamiento CK, los rendimientos promedio de tres años en los tratamientos FM, LM y LX aumentaron significativamente en un 5,2%, 7,2% y 4,1%, respectivamente. Además, la f, MWD, contenido de carbono orgánico del suelo y rendimiento de maíz estaban correlacionados positivamente. Nuestro estudio indica que el tratamiento LM fue el más efectivo para mejorar la estructura del suelo y aumentar el contenido de carbono orgánico del suelo con el rendimiento de maíz.