El material más utilizado en implantes dentales y sus pilares es el titanio. La zirconia es una alternativa más estética a los pilares de titanio; sin embargo, es mucho más dura. Existen preocupaciones de que la zirconia podría dañar la superficie del implante con el tiempo, especialmente en conexiones menos estables. El objetivo fue evaluar el desgaste de implantes con diferentes plataformas conectadas a pilares de titanio y zirconia. Se evaluaron un total de seis implantes, dos de cada tipo de conexión: hexágono externo, tri-canal y conexiones cónicas (n = 2). La mitad de los implantes estaban conectados a pilares de zirconia y la otra mitad a pilares de titanio (n = 3). Los implantes fueron sometidos a carga cíclica. Las plataformas de los implantes se evaluaron mediante la superposición digital de archivos de micro CT y el cálculo del área de la superficie perdida (desgaste). En todos los implantes, se observó una pérdida de área de superficie estadísticamente significativa ( = 0.028) al comparar el área antes y después de la carga cíclica. El área de superficie perdida promedio fue de 0.38 mm con pilares de titanio y 0.41 mm con pilares de zirconia. El área de superficie perdida promedio fue de 0.41 mm con el hexágono externo, 0.38 mm con el tri-canal y 0.40 mm con la conexión cónica. En conclusión, las cargas cíclicas inducen desgaste en los implantes. Sin embargo, ni el tipo de pilar ( = 0.700) ni la conexión ( = 0.718) influyeron en la cantidad de área de superficie perdida.