logo móvil
Contáctanos

Evaluación de la deriva de pulverización de un pulverizador de barras eléctrico: impacto de la altura de la barra y el tipo de boquilla

Autores: Pan, Xiaoyong; Yang, Shuo; Gao, Yuanyuan; Wang, Zhichong; Zhai, Changyuan; Qiu, Wei

Idioma: Inglés

Editor: MDPI

Año: 2025

Descargar PDF

Acceso abierto

Artículo científico
2025

Evaluación de la deriva de pulverización de un pulverizador de barras eléctrico: impacto de la altura de la barra y el tipo de boquilla


Categoría

Ciencias Agrícolas y Biológicas

Subcategoría

Agronomía y Ciencia de los Cultivos

Palabras clave

Atomizadores eléctricos
Riesgos de deriva
Altura de la barra
Tipo de boquilla
Tamaño de gota
Velocidad

Licencia

CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual

Consultas: 23

Citaciones: Sin citaciones


Descripción
En la región de Huang-Huai-Hai en China, la inestabilidad de los pulverizadores eléctricos ha llevado a muchos agricultores a aumentar la altura del brazo para mejorar la distancia al suelo. Sin embargo, los riesgos de deriva asociados con estas condiciones siguen siendo mal evaluados. Este estudio investigó dos factores clave que influyen en la deriva: la altura del brazo y el tipo de boquilla. La boquilla estándar LI CHENG VP11003 fue comparada con la boquilla Teejet XR11003, y se midieron el tamaño de las gotas y la velocidad a varias alturas del brazo. Los resultados mostraron que, a la misma altura del brazo, la boquilla LI CHENG produjo gotas con un tamaño promedio D[V, 0.5] de 14.6 um más grande (8.13%), una velocidad promedio 0.53 m/s más baja (29.26%), y un valor de dispersión relativa (RS) 0.05 más alto (4.52%) en comparación con la boquilla Teejet. Se realizaron pruebas de deriva en condiciones de campo utilizando un banco de pruebas de deriva de pulverización. Los resultados mostraron que la cantidad total de deriva por área unitaria (TDA) para la boquilla LI CHENG mostró una variación mínima en alturas de brazo de 0.4-0.6 m (Etapa 1), 0.7-0.9 m (Etapa 2), y 1.0-1.2 m (Etapa 3). El potencial de deriva de la boquilla LI CHENG VP11003 aumentó un 136.62% en la Etapa 2 y un 282.69% en la Etapa 3, en comparación con la Etapa 1. De manera similar, la boquilla Teejet XR11003 mostró aumentos del 30.52% y 165.51% en las Etapas 2 y 3, respectivamente. Los resultados mostraron que la boquilla LICHENG, que es el equipo estándar en el pulverizador, solo puede utilizarse para aumentar moderadamente la altura del brazo y mejorar la distancia al suelo dentro del rango de la primera etapa. Cuando la altura del brazo excede este rango, el riesgo de deriva se vuelve demasiado alto. Este estudio proporciona ideas significativas para mejorar el control de la deriva y desarrollar estrategias de aplicación para los agricultores.

Otros recursos que podrían interesarte

Temas Virtualpro