Los dos carnívoros mamíferos, puma (Puma concolor) y zorro gris sudamericano (Lycalopex griseus), fueron estudiados en un área remota ubicada en el bosque templado húmedo de la cordillera costera del sur de Chile. Se seleccionaron un total de seis ubicaciones en tres paisajes: pre-cordillera, cordillera y costa. Las ubicaciones de estudio elegidas son relevantes porque corresponden a áreas amenazadas con diferentes niveles de intervención humana, por lo que ofrecen el escenario ideal para estudiar cómo diferentes especies de carnívoros responden tanto a la presencia humana como a las actividades. Se recopiló un conjunto de datos durante 24 meses entre 2016 y 2018 a través de trampas fotográficas (13 cámaras colocadas a lo largo de 50 estaciones de trampa fotográfica). Se estimó la ocurrencia aparente y el índice de abundancia relativa (RAI) de la fauna registrada, mediante modelos lineales generalizados para contrastar los de un depredador ápice, como el puma, y un mesopredador simpátrico, el zorro gris sudamericano, a través de los tres paisajes. Las variables ecológicas evaluadas fueron el RAI del otro carnívoro considerado, carnívoros exóticos como perros y gatos, intervención humana, efecto de tierras agrícolas, disponibilidad de presas y calidad del hábitat. La hipótesis principal era que la ocurrencia aparente y el RAI de pumas y zorros estarían positivamente asociados con el RAI de presas y ganado y negativamente con la intervención humana. Por otro lado, la hipótesis secundaria trataba sobre las interacciones entre pumas y zorros frente a diferentes grados de intervención humana. Los resultados mostraron que la ocurrencia aparente del puma fue explicada estadísticamente solo por la ubicación, siendo más alta en la cordillera. La ocurrencia aparente de zorros fue explicada tanto por la ocurrencia aparente de pumas como por el índice de antropización relativa integrada (INRA), siendo más alta en la pre-cordillera. En cuanto al RAI de pumas, los valores altos fueron generados por la ubicación y el RAI de zorros. Para el RAI de zorros, fueron la ubicación, el RAI de pumas y el INRA. Se puede sugerir que las plantaciones de eucalipto de la pre-cordillera podrían ofrecer un hábitat adecuado para el puma y el zorro, pero no la cordillera costera, ya que la cordillera podría estar actuando como una barrera biológica. Debido a la naturaleza de los datos, no fue posible detectar ningún efecto relevante entre los dos carnívoros considerados, entre sus respectivas presas, o la muy abundante presencia de perros.