Los patrones macroevolutivos en la asociación entre especies de plantas y sus herbívoros resultan de la divergencia ecológica promovida por, entre otros factores, las defensas de las plantas y la calidad nutricional, así como las adaptaciones de los herbívoros. Aquí, evaluamos el rendimiento de los herbívoros, un especialista trófico en, y, un herbívoro plaga polifágico, cuando se alimentan de especies de. Utilizamos filogenética comparativa y métodos multivariantes para examinar los efectos de los alcaloides tropánicos de las especies, los tricomas foliares y los macronutrientes de las plantas en los rendimientos de los dos herbívoros (cantidad de alimento consumido, número de hojas dañadas, incremento de biomasa larval y eficiencia de crecimiento larval). Los resultados indican que las especies de sí varían en su idoneidad general como hospedador alimenticio para los dos herbívoros. En general, el especialista se desempeña mejor que el herbívoro generalista en todas las especies, y el rendimiento de ambos herbívoros está asociado con conjuntos de defensas de las plantas y características nutricionales. Los tricomas foliares y los principales alcaloides de las especies están fuertemente relacionados con el consumo de alimento y el aumento de biomasa de los herbívoros. Aunque la hiosciamina predice mejor los componentes clave del rendimiento del herbívoro especialista, la escopolamina predice mejor el rendimiento del generalista; sin embargo, solo los tricomas foliares están implicados en la mayoría de los componentes de rendimiento de los dos herbívoros. La calidad nutricional predice más ampliamente el rendimiento del herbívoro generalista. Los efectos contrastantes de los rasgos de las plantas y los rendimientos de los herbívoros podrían estar relacionados con diferencias adaptativas para hacer frente a las toxinas de las plantas y lograr un equilibrio nutricional, así como compensaciones evolutivas y sinergias entre los rasgos de las plantas para lidiar con una comunidad diversa de herbívoros.