Controlar el parásito de las malas hierbas es un desafío importante para los agricultores, y la aplicación individual de diversas prácticas de gestión aún no ha demostrado ser exitosa para abordar este problema. Para desarrollar una estrategia efectiva para gestionar esta mala hierba parasitaria, se ha convertido en una prioridad adoptar un enfoque de Gestión Integrada (IOM). Utilizando una metodología de Experimento de Elección Discreta (DCE), analizamos el equilibrio entre las preferencias de los agricultores por diferentes atributos de escenarios de IOM y estimamos su disposición a pagar (WTP). Una muestra de 124 agricultores de haba tunecinos participaron en el estudio. Los hallazgos indican que los agricultores tunecinos están dispuestos a adoptar un IOM que incluya variedades de haba tolerantes, y que el costo del paquete técnico no parece ser un obstáculo. Sin embargo, los agricultores sienten que deberían ser recompensados por retrasar la fecha de siembra de noviembre a diciembre. Además, el estudio destaca que los agricultores no muestran preferencias claras por el uso de herbicidas, específicamente glifosato, así como por la práctica de la asociación de cultivos con alholva. Si bien aumentar los rendimientos de haba sigue siendo una prioridad, los agricultores están dispuestos a pagar más por escenarios de IOM que reduzcan la cantidad de brotes de plantas. En conclusión, hay una heterogeneidad significativa en las preferencias de los agricultores, su situación financiera y la gravedad de la infestación influyen significativamente en su decisión. Se derivan recomendaciones de política de nuestros resultados.