Reducir la labranza del suelo puede llevar a muchos beneficios, pero esta práctica a menudo aumenta la abundancia de malezas y, por lo tanto, la necesidad de herbicidas, especialmente durante la fase de transición de la labranza de inversión a la labranza sin inversión. Evaluamos si los cultivos subsidiarios (CS, por ejemplo, cultivos de cobertura) pueden mitigar los efectos de la labranza sin inversión en la abundancia de malezas. Se realizaron experimentos de dos años estudiando el uso de CS, la intensidad de labranza y el nivel de fertilización de nitrógeno (N) dos veces en seis sitios en el norte y centro de Europa. Los CS redujeron significativamente la cobertura de malezas durante todo el período intercosecha (-55% a -1% dependiendo del sitio), pero solo ligeramente durante los cultivos principales. En general, la abundancia de malezas y la biomasa de malezas fueron mayores al usar labranza sin inversión con CS en comparación con la labranza de inversión sin CS. Los efectos diferían debido a la presión de malezas específica del sitio y al manejo. Con el aumento de la presión de malezas, el efecto de los CS disminuyó y la ventaja de la labranza de inversión sobre la labranza sin inversión aumentó. El nivel de fertilización de N no afectó la abundancia de malezas. Los resultados sugieren que los CS pueden contribuir al control de malezas pero no pueden compensar completamente la reducción del control de malezas de la labranza sin inversión en la fase de transición. Se recomienda principalmente el uso de labranza sin inversión junto con CS en entornos de baja presión de malezas.