Los efectos de los cultivos de cobertura y los sistemas de labranza en algunas propiedades físicas y actividad enzimática seleccionadas del suelo loéssico en una monocultivo de trigo de primavera
Autores: Harasim, Elbieta; Antonkiewicz, Jacek; Kwiatkowski, Cezary A.
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2020
Acceso abierto
Artículo científico
2020
Los efectos de los cultivos de cobertura y los sistemas de labranza en algunas propiedades físicas y actividad enzimática seleccionadas del suelo loéssico en una monocultivo de trigo de primavera
Categoría
Ciencias Agrícolas y Biológicas
Subcategoría
Agronomía y Ciencia de los Cultivos
Palabras clave
Estudio
Parámetros de calidad del suelo
Actividad enzimática del suelo
Cultivos de cobertura
Sistemas de labranza
Estructura del suelo
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 19
Citaciones: Sin citaciones
Este estudio tuvo como objetivo comparar los parámetros físicos de calidad del suelo y la actividad enzimática del suelo en un monocultivo de trigo de primavera de tres años afectado por la incorporación de biomasa de cultivos de cobertura seleccionados en el suelo mediante dos sistemas de labranza (labranza convencional de arado y labranza de conservación). Probamos la idoneidad de las siguientes plantas de cultivo de cobertura: mostaza blanca, facelia común y leguminosas mixtas (haba + veza de primavera) y las comparamos con el tratamiento de control. Esta investigación se llevó a cabo en el período 2014-2016 en Czesawice (región central de Lublin, Polonia). Los cultivos de cobertura promovieron una mejor estructura del suelo, distribución del tamaño de partícula del suelo, densidad aparente del suelo y contenido de humedad del suelo. Los sistemas de labranza tuvieron un impacto menor en los parámetros físicos del suelo. La labranza de arado contribuyó a mejorar el contenido de humedad del suelo en una capa más profunda (15-20 cm). Por otro lado, el sistema de labranza mencionado anteriormente influyó negativamente en la compactación del suelo y la densidad aparente. Los cultivos de cobertura causaron una mejora en la distribución del tamaño de partícula del suelo, lo que resultó en un mayor porcentaje de las fracciones de suelo más finas. Además, los cultivos de cobertura afectaron positivamente la densidad aparente del suelo y la compactación del suelo. El estudio ha demostrado que las pruebas enzimáticas son buenos indicadores para discriminar entre los sitios de suelo bajo estudio en función del cultivo de cobertura y el sistema de labranza. La labranza de conservación estimuló significativamente las actividades de las enzimas estudiadas, especialmente en las capas superficiales del suelo. Se obtuvo un rango particularmente amplio de actividad de deshidrogenasa y ureasa en el suelo sembrado con el cultivo de cobertura de mostaza blanca. Los otros cultivos de cobertura (facelia común y haba + veza de primavera) también estimularon la actividad enzimática. Los resultados obtenidos muestran el papel positivo de los cultivos de cobertura y la labranza de conservación en la introducción de cambios positivos en el entorno del suelo.
Descripción
Este estudio tuvo como objetivo comparar los parámetros físicos de calidad del suelo y la actividad enzimática del suelo en un monocultivo de trigo de primavera de tres años afectado por la incorporación de biomasa de cultivos de cobertura seleccionados en el suelo mediante dos sistemas de labranza (labranza convencional de arado y labranza de conservación). Probamos la idoneidad de las siguientes plantas de cultivo de cobertura: mostaza blanca, facelia común y leguminosas mixtas (haba + veza de primavera) y las comparamos con el tratamiento de control. Esta investigación se llevó a cabo en el período 2014-2016 en Czesawice (región central de Lublin, Polonia). Los cultivos de cobertura promovieron una mejor estructura del suelo, distribución del tamaño de partícula del suelo, densidad aparente del suelo y contenido de humedad del suelo. Los sistemas de labranza tuvieron un impacto menor en los parámetros físicos del suelo. La labranza de arado contribuyó a mejorar el contenido de humedad del suelo en una capa más profunda (15-20 cm). Por otro lado, el sistema de labranza mencionado anteriormente influyó negativamente en la compactación del suelo y la densidad aparente. Los cultivos de cobertura causaron una mejora en la distribución del tamaño de partícula del suelo, lo que resultó en un mayor porcentaje de las fracciones de suelo más finas. Además, los cultivos de cobertura afectaron positivamente la densidad aparente del suelo y la compactación del suelo. El estudio ha demostrado que las pruebas enzimáticas son buenos indicadores para discriminar entre los sitios de suelo bajo estudio en función del cultivo de cobertura y el sistema de labranza. La labranza de conservación estimuló significativamente las actividades de las enzimas estudiadas, especialmente en las capas superficiales del suelo. Se obtuvo un rango particularmente amplio de actividad de deshidrogenasa y ureasa en el suelo sembrado con el cultivo de cobertura de mostaza blanca. Los otros cultivos de cobertura (facelia común y haba + veza de primavera) también estimularon la actividad enzimática. Los resultados obtenidos muestran el papel positivo de los cultivos de cobertura y la labranza de conservación en la introducción de cambios positivos en el entorno del suelo.