La producción de trigo puede verse reducida debido a la competencia de las malas hierbas, con los agricultores dependiendo casi exclusivamente de soluciones químicas. Sin embargo, existen prácticas agrícolas alternativas disponibles. Por lo tanto, en un ensayo de campo en Grecia, evaluamos la eficacia de lechos de siembra falsos y envejecidos contra especies importantes de malas hierbas de hoja ancha y su impacto en los parámetros de rendimiento del grano. Nuestro estudio determinó que el lecho de siembra falso resultó en una disminución de la densidad y biomasa de especies de malas hierbas de hoja ancha como la galium aparine (L.) de hasta un 75% y un 69% en comparación con el control no tratado (preparación normal del lecho de siembra), respectivamente. La eficacia del lecho de siembra falso fue mayor cuando se combinó con control químico post-emergente. El lecho de siembra envejecido también resultó en un control adecuado de malas hierbas, con una reducción de biomasa de hasta un 81%, y el rendimiento del grano aumentó en un 30% en comparación con la preparación normal del lecho de siembra sin uso de herbicidas. Nuestros resultados destacan las diferencias en la respuesta entre las especies de malas hierbas y también enfatizan el potencial de añadir una práctica agrícola alternativa (como el lecho de siembra falso y envejecido) como parte de una estrategia agrícola integrada para una gestión sostenible y agroecológica de cultivos y malas hierbas. Para validar las tendencias observadas en este estudio de caso, se requiere una mayor replicación de campo a campo o de año a año.