Capacidad Diferencial de Conservación de Agua en la Restauración de Bosques de Hoja Ancha y Mixtos en una Región de Suelo Latosol Erosionado, Provincia de Hainan, China
Autores: Chen, Suyi; Huang, Yanping; Yan, Mei; Han, Yujie; Wang, Kang; Chen, Zexian; Ruan, Dongshuo; Yu, Yan; Tu, Zhihua
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2024
Acceso abierto
Artículo científico
2024
Capacidad Diferencial de Conservación de Agua en la Restauración de Bosques de Hoja Ancha y Mixtos en una Región de Suelo Latosol Erosionado, Provincia de Hainan, China
Categoría
Ciencias Agrícolas y Biológicas
Subcategoría
Botánica
Palabras clave
Capacidad de conservación del agua
Restauración de plantaciones
Grosor de la capa de residuos
Capacidad de retención de agua en el suelo
Erosión del suelo
Cuenca de Mahuangling
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 8
Citaciones: Sin citaciones
La capacidad de conservación de agua de las capas de hojarasca y suelo de los ecosistemas forestales mejora la función de estos ecosistemas en la conservación del suelo y el agua. La restauración de plantaciones juega un papel clave en la prevención de la erosión del suelo. Para evaluar la capacidad de conservación de agua de la restauración de plantaciones en una región de suelo Latosol erosionado, analizamos el grosor y la masa de la hojarasca, el proceso de absorción de agua, el proceso de recuperación de retención de agua y la capacidad de retención de agua del suelo de cinco tipos de restauración en la Cuenca Mahuangling, en la provincia de Hainan. Los resultados mostraron que el grosor de la hojarasca oscilaba entre aproximadamente 3.42 +/- 0.24 y 4.73 +/- 0.81 cm, y la masa de la hojarasca variaba de 5.04 +/- 1.52 t·ha a 13.16 +/- 1.76 t·ha, siendo la masa de hojarasca en la capa SL mayor que en la capa UL. La masa de hojarasca de fue mayor que la de , , , y , que fue de 3.16 +/- 1.76 t·ha. El bosque fue significativamente superior a otros tipos de restauración de plantaciones en términos de la capacidad máxima de retención de agua y la capacidad efectiva de retención de agua. El peso volumétrico del suelo oscilaba entre aproximadamente 1.52 +/- 0.09 y 1.59 +/- 0.08 g·cm, y la porosidad variaba del 31.77 +/- 4.72 al 35.62 +/- 3.02%, ambos aumentaron con la profundidad de la capa de suelo. La capacidad de retención de agua del suelo de 0-60 cm variaba de aproximadamente 12.94 +/- 7.91 a 45.02 +/- 31.79 t·ha, siendo el que tenía la mejor permeabilidad del suelo y la mayor capacidad de retención de agua del suelo. Se utilizó el método de peso de entropía para realizar una evaluación integral, y los resultados mostraron que la capacidad de conservación de agua de la capa de suelo era 1.26 veces mayor que la de la capa de hojarasca, en la que la capacidad de conservación de agua de fue la más fuerte, con un valor de evaluación integral de 0.2854, que interceptó eficazmente la lluvia y redujo el escurrimiento superficial. Por lo tanto, sugerimos que se considere la plantación de en futuros proyectos de restauración ecológica de la zona de erosión de Mahuangling para mejorar la función de conservación del suelo y el agua en un ecosistema forestal de restauración.
Descripción
La capacidad de conservación de agua de las capas de hojarasca y suelo de los ecosistemas forestales mejora la función de estos ecosistemas en la conservación del suelo y el agua. La restauración de plantaciones juega un papel clave en la prevención de la erosión del suelo. Para evaluar la capacidad de conservación de agua de la restauración de plantaciones en una región de suelo Latosol erosionado, analizamos el grosor y la masa de la hojarasca, el proceso de absorción de agua, el proceso de recuperación de retención de agua y la capacidad de retención de agua del suelo de cinco tipos de restauración en la Cuenca Mahuangling, en la provincia de Hainan. Los resultados mostraron que el grosor de la hojarasca oscilaba entre aproximadamente 3.42 +/- 0.24 y 4.73 +/- 0.81 cm, y la masa de la hojarasca variaba de 5.04 +/- 1.52 t·ha a 13.16 +/- 1.76 t·ha, siendo la masa de hojarasca en la capa SL mayor que en la capa UL. La masa de hojarasca de fue mayor que la de , , , y , que fue de 3.16 +/- 1.76 t·ha. El bosque fue significativamente superior a otros tipos de restauración de plantaciones en términos de la capacidad máxima de retención de agua y la capacidad efectiva de retención de agua. El peso volumétrico del suelo oscilaba entre aproximadamente 1.52 +/- 0.09 y 1.59 +/- 0.08 g·cm, y la porosidad variaba del 31.77 +/- 4.72 al 35.62 +/- 3.02%, ambos aumentaron con la profundidad de la capa de suelo. La capacidad de retención de agua del suelo de 0-60 cm variaba de aproximadamente 12.94 +/- 7.91 a 45.02 +/- 31.79 t·ha, siendo el que tenía la mejor permeabilidad del suelo y la mayor capacidad de retención de agua del suelo. Se utilizó el método de peso de entropía para realizar una evaluación integral, y los resultados mostraron que la capacidad de conservación de agua de la capa de suelo era 1.26 veces mayor que la de la capa de hojarasca, en la que la capacidad de conservación de agua de fue la más fuerte, con un valor de evaluación integral de 0.2854, que interceptó eficazmente la lluvia y redujo el escurrimiento superficial. Por lo tanto, sugerimos que se considere la plantación de en futuros proyectos de restauración ecológica de la zona de erosión de Mahuangling para mejorar la función de conservación del suelo y el agua en un ecosistema forestal de restauración.