El cierre y la revitalización son pasos esenciales en el ciclo de vida de un sitio de extracción mineral. Una planificación y ejecución adecuadas pueden contrarrestar los posibles impactos negativos causados por las actividades de extracción y permitir que se deje un impacto positivo en la región posterior al cierre. Las decisiones sobre estos pasos no son tomadas únicamente por la empresa extractora; los legisladores y el público también ejercen influencia. Diferentes opiniones y expectativas sobre el cierre y la revitalización pueden generar tensiones entre los actores. Por lo tanto, conocer diversas opiniones y expectativas y considerarlas en la planificación contribuye a una implementación exitosa de las medidas. Utilizando la metodología Q en un estudio centrado en países seleccionados de EIT RIS, identificamos cinco puntos de vista sobre el cierre y la revitalización de un sitio de extracción. Las declaraciones para este estudio se han desarrollado en base a estándares internacionales y de la empresa para el cierre y la revitalización, a saber, ICMM, IRMA, AngloAmerican y Rio Tinto, que luego también utilizamos para comparación con el fin de ver cómo se relacionan con los cinco puntos de vista resultantes. En todos los puntos de vista, nuestros resultados revelan una preferencia por las consideraciones ambientales, seguidas de preocupaciones sociales y económicas. Aunque este documento considera el cierre y la revitalización por separado de la extracción mineral, estos procesos están entrelazados. Por lo tanto, una planificación y gestión sostenible del proceso de extracción en sí contribuye a un paisaje posterior al cierre exitoso y sostenible.