logo móvil
Contáctanos

Doble cultivo de invierno de camelina con y sin nitrógeno añadido: efectos en la productividad y el nitrógeno disponible en el suelo

Autores: Gregg, Stephen; Coulter, Jeffrey A.; Strock, Jeffrey S.; Liu, Ronghao; Garcia y Garcia, Axel

Idioma: Inglés

Editor: MDPI

Año: 2022

Descargar PDF

Acceso abierto

Artículo científico
2022

Doble cultivo de invierno de camelina con y sin nitrógeno añadido: efectos en la productividad y el nitrógeno disponible en el suelo


Categoría

Ciencias Agrícolas y Biológicas

Subcategoría

Ciencias Agrícolas y Biológicas Generales

Palabras clave

Doble cultivo
Camelina de invierno
Maíz
Soja
Fertilización con nitrógeno
Rendimiento de grano

Licencia

CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual

Consultas: 22

Citaciones: Sin citaciones


Descripción
El cultivo doble de camelina de invierno ( (L.) Crantz) con maíz ( L.) y soja ( L. (Merr.)) es una estrategia de diversificación en regiones del norte. La camelina de invierno se informa que tiene bajos requerimientos de nutrientes, pero sus necesidades de nitrógeno (N) no están bien comprendidas. Los estudios sobre la camelina de invierno sin (Estudio 1) y con (Estudio 2) fertilización con N se utilizaron para comparar el crecimiento, rendimiento y calidad de semillas, y efectos en el N del suelo. El Estudio 1 se realizó de 2015 a 2017 en una ubicación y el Estudio 2 se realizó de 2018 a 2020 en dos ubicaciones. El rendimiento de grano fue hasta seis veces mayor en el Estudio 2 en comparación con el Estudio 1; en promedio, la camelina de invierno produjo 1157 kg/ha en el Estudio 2 y 556 kg/ha sin N. El contenido de aceite y proteína varió del 26,4 al 27,2% y del 19,4 al 27,1%, respectivamente, en el Estudio 1 y del 31,7 al 35,9% y del 14,9 al 20,8%, respectivamente, en el Estudio 2. El fertilizante de N aumentó la biomasa y el rendimiento de grano de la camelina de invierno y el N del suelo cuando se cultiva en doble cosecha con maíz y soja. Nuestro estudio indica que el rendimiento de grano de la camelina de invierno responde positivamente a la fertilización con N en una ubicación del norte. La desventaja de esto es el aumento en el N del suelo residual, lo que sugiere la necesidad de más investigación para equilibrar las prácticas agronómicas con los resultados ambientales.

Otros recursos que podrían interesarte

Temas Virtualpro